332

подоходнаго налога. Другая средствъ им'ђетъ ц'ьлью

порадка въ производств'ђ и - 06M'hwh. Таковы—все-

сберегательный банкъ, суды, организацВ1 реме-

сленнаго 06pa30BaHi8, penpecciH

изйстныхъ ц'Ьнпостей. 34)

Для Отта между и спросомъ

составляетъ меньшее зло, Ч'ђмъ между спросомъ и

потребностью. Чтобы установить правильную связь между этими

тремя звевьами хозяйства, по его необходима, вм'т;-

сто господствующаго нынгђ въ народномъ хозяйств•ђ случая,

„всеобщая система предусмотрительности“, ибо какъ добро, такъ

и зло въ народномъ хозяйствгћ, п воренятся въ глубивахъ

ной каковую общество должно преобразовать, если

оно хочетъ достигнуть своей цђли, т. е., свободы, равенства и

братства. 35) щЬлаго ряда предложенныхъ Оттомъ

хозяйственныхъ и очевид-

но, съузило бы до крайнихъ предЬовъ общественную свободу.

И кь тому же плану Отта, зачастую выражающаго

цъ всемогуществу коммунистическато государства, не достаетъ

стрсгато и централизованнаго хозяйственною жизнью,

безъ какового полное всђхъ, порицаемыхъ Оттомъ

неурядицъ, а также диствительное „pr6vision sociale“ кажутся не

осуществимыми. и)

Также и у Нгпгу двогдв исходнымъ пунктомъ экономическихъ

является мысль, что, съ B03pocTaHieMb производи-

тельности труда, 110.zozeHie народныхъ массъ, вмгВсто того, что-

бы улучшаться, ухудшается. „Progress and харак-

терное изданнаго имъ въ 1879 году оказав-

шагося одною изъ книгъ послВднихъ десати-

Сочетанје прогресса и 06'hJ(HeHia общества, цо

Джорджа, особенно авствуетъ въ хозяйственныхъ Е0•

торыя суть лишь сопровождающихъ

34) Ср. именно стр. 621 и сл.

86) стр. 679.

и) Ср. подробную критику Оттовой пуграммы у У.

39 в

Робенно, стр.