353

тома „Ка—ла" особенно асно довазываеть 0TcyTcTBie оконча-

тельной обработки— съ одной стороны, являетса много H0BTopeHit,

съ другой стороны, весьма важные пункты всей Teopia недоста-

точно разъяснены.

HueHie нормы прибыла не указываеть, по Маркса,

ни на рабочей силы, ни

процесса богатства. нормы прибыли и уско-

рнное представлаютљ С(јою настолько лишь различ-

нын того же самаго процесса, насколько и то и другое

выражаетъ производительной силы“. Между этими про-

цессами авлаетеа ускоряетъ

нормы прибыли, ва производства въ врупвыа

upeTpi8Tia и ва измвнете cTpoeHia капиталовъ.

нормы прибыли, въ свою очередь, на Bamuegie, раззо-

рая мелкихъ вапитадистическихъ производителей и содНствуя

производства и вапитиовъ.

Процессъ 06pa30BaHia богатства подвергается, однако, по

Марксу, уже въ зависимости отъ значенЈя, которое

uueBie нормы прибыли имЈетъ для народнаго хозяйства, органи-

зованна1•о на частно-хозайственныхъ началахъ. Это „спо-

собствуетъ перепроизводству, вризисамъ, избытку ва-

питала, рядомъ съ избыткомъ Этимъ нормы

прибыли ваиитады „влевутса на путь всякихъ спе-

вредитвыхъ и аЕ1јонерныхъ плутней, вризисовъ" 72).

Pa8BaTie производительной силы обусловливаетъ, однако, по-

аснаеть Марвсъ, разстройство современваго хозайственнаго по-

рядка мейе своимъ вепосредственнымъ на норму при-

были, ймъ своимъ производства, а, сядовательно, и

за предЬы возможваго сбыта. Является между

производствомъ и доходныиъ въ частно-хозайственномъ смысл•ђ

(Verwerthung).

Марвсъ описываетъ этоть „конфликте въ сгВдующихь сло-

вахъ: прибавочной стоимости, предполагаа необходи-

мыа средства производства, т. е., достаточное наипленЈе напита-

ла, не встрТчаетъ никакихъ пред'Ьловъ врой величины рабочаго

72) IlI ч. 1 стр. 222 и сл., 232.