— 104 —

воЛннымы По дитовсвому праву подъ отечесвииъ имуществомъ раду-

мюось только то, которое перешо въ данному лицу отъ его отца

по праву завоннаго 1), поэтому . разъ возникал во-

прось о въ отцовскихъ и материнсвихъ

gacuM0BaHie могло быть тольво иоволннымъ въ восходящей ли-

сверхъ того, ynorpe6aeHie термина HHig, одна не до-

иусваетъ возможности разумть зось еще и боковую HHiD.

Вотъ тб начала, которыя даже при незаковномъ

въ 1588 г. судьи дошвы были принять въ

руководство.

И Ойствительно: Въ 1791 г. Зацворный acceccopczit судъ,

ра.фшасть джо о выморочности фольварка Рингвиьдишви въ Ко-

венсвомъ повгЬтВ, пожалованнаго Королемъ, Загорскому, вавъ онъ

самъ заявляеть, въ виду того, что наслднивовъ Ринг-

вальда угасла въ восьмоиъ — Тольво что приве-

денная фраза показываетъ совершенно ясно, вавъ понимал во-

роль и лица, воторымъ овь жиовиъ выморочныа имущества,

1588 г.:

Необходимо мя HacTynaeHia выморочности, чтобы восемь по-

или степеней, въ нисходящемъ потомствВ вымерли:

А тавъ жаль отъ перваго пкЈо6рВтателя моно идти

HHitt и отъ каждаго коЛна, въ свою очередь, тоже по нь

скольву HBii, то уже џя рода отца воличество родственни-

новь, находящихся между собою въ различныхъ степеняхъ, но въ

одномъ и томъ же покоЛЈи, могло быть громаднымъ, (даже если

мы не будемъ причииять рода матери, въ воторомъ HacuM0BaHie

должно было восходить по тому же самому принципу), то можно

сказать вмВстВ съ знатовомъ нрава проф.

1. Ф. Шујьте: «На Зерциъ (Савсонсваго и Шваб-

скаго) границею права является 6, т.-е. 7 степень.

На источниковъ, неизя сказать съ достовЫностью, шло

1) лит. Стат. 17 ар. III Р.—П П. С. зак. 15, 534. Е. П. Поб±доносцевъ,

Курсъ граждавскаго права, т. 1, стр. 55—Я. СПб. 1868 г.