— 105 —

и наслдство топко до седьмого 110Ro"Hia (parentel), но на осво-

текста Савсонскаго Зерциа, подобное весьма

уЬроятно, хотя трудно, при обыкновевныхъ составить

сеи представлеје о такомъ отдаиенномъ родство 1).

Что Задворвый ассессорий судь принимал именно такой

порядовъ насЛдоваЈя, это видно вполнЬ ясно изъ его

«Принимая во BBuaaie, что посл угасшей Кри-

cTiaHa Рингвальда его быдо пожаловано двор. Загор-

сому, каль выморочное, на томъ что въ нему не оста-

лось ни одного наслднива Ривгвиьда въ восьмой степени, а

между тьмъ изъ представленной суду оказалось, что

вас“дниви покойнаго Рингвальда еще въ пятой

степени, Задворный судъ, подъ предсЫательствомъ Корон, уни-

чтожаетъ привидејю juris caduci, а имже возвращаетљ его за-

коннымъ наслднивамъ»:

«Представленная суду генеиојя была сЛдующая: У

Ривгвиьда была дочь Марьяна, въ Вољфовичъ, у неа

были дй дочери: поступившая въ монастырь Бенедев-

тивовъ, въ 06e3neqeHie приданаго которой и быдъ дань изъ отче-

сиго спорный фольварвъ Рингвальдишки, и Марьяна, вы-

шедшая замужъ за Гришкевша, у Гришвевича биа дочь Магда-

лина, въ замужестув за Константиномъ Шаудевичемъ, у нея сынъ

Янъ, у Яна сынъ у Лаврентјя Шаулевича два сына

Криштофъ и Андрей».

«Тавъ кавъ эти noc.1j(Bie приходятся родоначадьвику въ пятой

степени, то имущество ве можеть почитаться выморочнымъ».

Для ясности изобразимъ эту родословную графически.

1) Ј. Е. Schulte. Lehrbuch der deutschen Reichs- und Reclltsgeschichte.

Sechste Аинаде. Stgt, 1893, стр. 533, S 172.