— 85 —

но такое cT0JRH0BeHie можеть произойти только тогда, вогда суще-

ствуютъ два закона, одинаковые по А разъ законъ

не всфчаетъ въ ивова, одинавоваго съ вимъ

по то произойти не можеть, а потому онъ

и будеть примвяться въ мвстности, сообразно правипмъ, суще-

ствующимъ относитиьно завоновъ.

1588 г. никогда ве при"нялась цвивомъ по-

тому, что боиьшая часть и опредвлевш встОчиась съ опре-

Литовсваго Статута; но таиъ, опре•

джиа неизвИтныя Литовскому Статуту, она находила

себ'В безспорное приложете, таковы, напр., nocTuoueBia вовсти-

о союзовъ съ иностранными государствами (S З),

(S 4), объ охранныхъ грамотахъ («о

niedawaniu gleytow») S 7 и т. под.—Но эти от$льныя поло-

повторяемъ, не могли от“нить и не от“вяли существую-

щихъ Мствыхъ законовъ.

BcMI(0TBie этого г. Пташищй, приводя въ своей брошюрв рядъ

Задворнаго суда, въ воторыхъ приводятся ссыли на кон-

1588 г. въ тмъ сцчаяхъ, когда въ Литовсвомъ Ста-

тутВ на данный предметъ не было не могъ однако

найти вплоть до 1791 г. пи одного декрета или вакого-либо иного

акта, который бы доказывиъ, что 1588 г. «о ваду-

кахъ» при"нялась кавииъ бы то ни было судомъ.

Приводя же акты, кавое-иибо именно въ

9Т0й овь даетъ имъ одностороннее тавъ,

вапр., джаз выдержку изъ дворявъ Виленсваго повма

отъ 7 августа 1593 г., онъ говорить, что въ этомъ

цитируется полая фраза изъ о вадукахъ: Между Вмъ

nocTaoueBie дворявъ не имветь даже самаго отдиеннаго отно-

въ выморочнымъ имуществамъ. C0l(ep0Hie втого постанов-

с“дующее: «Узнии мы, что люди, въ против-

вость привилетЈи, изданной его королевсвою милостью на ворона-

въ Кравол и утвержденной завономъ, получивъ и

доходы отъ Гродна, Бреста и иныхъ иючей, вазначенвыхъ џя