20

лтописи.

cocTaueHiH, по “стности, еии въ нихъ изображаются собы-

Мстности исиючитиьно или по крайней

преимущественно—$дятся навзряДы (Лтопись

воначиьная, kieBckaH, и т. д.); спис-

ки амописи одного разряда разнятся между собою не тоаько

въ сдовахъ и но даже и въ самомъ выб01Њ из-

вжтш: тотъ иучай, что въ одномъ изъ списковъ извмтнаго

разряда встревчаются оторыхъ въ другоиъ,

весьма часть; въ uMcTBie того списки дмятся на редакцш

(изводы); такъ можно сказать: д±топись первоначиьная юж-

, наго извода, т. е. списокъ съ нимъ

топись первоначальная Суздадьскато извода, т. е. списокъ Ла-

и съ нимъ сходные. TakiH pa3uqiH въ сиисвахъ

невольно наводятъ на мысль, что Л%описи наши суть сборни-

ки, и что ихъ первоначальные источники не доши до насъ въ

подномъ вио 3).

Первымъ ио времени сводомъ считается сводъ, дошедшш до

насъ въ многрчииенныхъ спискахъ, изъ которыхъ самые древ-

Hie относятся кь МУ в.: JaapeHTbeBckiti, названный такъ по

монаху .11aBpeHTiw, списавшему его въ 1377 г., что видно

изъ его приписки, и unamtegckii, названный такъ по Кос-

тромскому Ипатьевскому монастырю, которомъ онъ хранил-

ся. Этотъ nocuj(Hil ученые относятъ кь концу МУ и началу

ХУ в. 4). Сводъ этотъ относятъ кь началу XII в. на

3) Въ первый разъ эта мысаь высказана въ вреди-

c.X0BiI И. М. Cmpwea хь «Co.iAck0MY Временнику».

4) Лаврентьевсјй списовъ (Карамзиъ его называетъ Пушкинспмъ,

по влад•дьцу ero гр. А. И. Мусиву•Нушккну) издань Р. е. Тики-

скит въ uHqeHiI съ Троицкимъ (ХУ в.); это превосход-

ное до 1019 г. Въ И. С. Р. Л. Лаврентьевски ру-

ЕОИИСЬ напечатана вполн% въ cnqeHiR съ Радзилиовскиь (им Ее-

нигсбергскимъ) ХУ иди XYI в., Троицк. (ХУ в. не топ, воторый сго-

Олъ), Ипатьевки.мъ и сходными съ нимъ, Х..•иковскиъ (XYI в.) и

Ерхоиаежким (Х УШ в.). Съ этого было НФСЕОЛЬВО перепеча-

тохъ: въ PocciE дли учебнаго yuorpe6zeEi1 н и границею —