лтописи.
29
зОсь образовалось зерно Русской земли и много
способствовавшихъ его самостоятельности 3 т).
Лжописи Руси начадись, в%роятно, до-
вољно рано: отъ начала МП в. мы свидме.чьство о
«старомъ Лтопис1О Ростовскомъ» 33). Первый,
до насъ сводъ (Аверо-восточной (Суздальской) отно-
сится кь тому же времени но CY3;xadRkiH встЕЊ-
чаются и ранО (особенно въ первоначальной джописи), по-
тому и слдуетъ признать и въ области
Суздальской: чисто-Суздадьскихъ Лтописей до Татаръ мы не
иМемъ, кань не и • Лтописей; сбор-
вики, дошедтте•до насъ, характера cNtIuaIIHaT0 и обозначаются
по того иди другого“ Л'Втэписи ведись
во многихъ городахъ земли Суздальской (во Владимђ%, Ро-
но по многимъ признакамъ нельзя не со-
гааситься, что боиьшинство записано въРостовЖ дои-
го бывшемъ центромъ npocBtuWHiH Руси 35);
3') Волнпспя втопись представляетъ любопытное B8Bicrie, объя•
ситцее отчасти харахтеръ одного изъ рвврядовъ двтописей, источ-
виковъ теперешнихъ сводовъ: Мстисдавъ Давидовичъ, поб±дивъ мятеж-
Бресп, наложилъ на жителей тяжкую пеню и въ грамов прп.
бавияетъ: «а вописалъ ееть въ лјтописецъ воромолу их» (И. С. Р. Л.,
П, 225). Государственных Втописи существовали уже въ то время въ
Герпнстй nuepiM (Си. Pfi8ter .Hist. d АПетадпе» 1 У, З“).
33) «Аще хощеши все .увјдати, почти джописца стараго Ростоп-
евго» tnocz. Симона въ Поликарпу» (въ «Паи. ХН в.», 256).
3') Онъ сокранидса въ списвахъ Радзилиовскомъ (ХУК в.), пован-
•поиъ тавъ потому, что прииадзежадъ презде кн. Радзивилу; ero на-
знпютъ п Кенигсбфгсвииъ, ибо онт вайденъ въ КенигсбергЈ и оттуда
вввезеиъ въ Семилтвюю войну); до вонца Радзявидовспго съ нимъ
схиенъ Tpouukii п 1aepeHmyeckiB (см. выше); но поем они расхо-
дитея; съ пив же сходень п «Лјтописецъ Нереяславдя Суздальскаго»
(с*твениое gauaBie «.,Нт. Русск. парей» рув. ХУП в., издань кн.
М. А. Оболенским во «Ври. Общ. Ист.» IX), тоже
нвчиохъ XIII в. Сходство до ив“стнаго пункта и различЈе даме сви-
дИиьствуютъ объ общем источнив±, воторый, стадо.быть, прости-
до вачада ХШ в.
С. М Сашанва: «ист. Русс.» 1У, 372—376.