420 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАТДЦАТ птвмцвша.

Уизанныа темння строны неоивВвво свазывиись въ BnaHTiz.

царскаго суда не подлежиъ ни ни пересмотру,

но не могъ аи онъ быть уничтожень тьиъ самымъ царь, который

привнесъ его? Оказывается, чт моты

Въ начал XIlI В'Ька спорь о наслдств% между двумя

еоаунскпии гражданками: Ораею, дочерью Логара, в Сахпквной,

втори женой Логара. Мачвха съ падчерицей повили между

спорное uuynxecTw, о чеиъ быль составлевъ раздЬьныИ ако

1218 г. Чрезъ 20 хЬтъ Сахпкива идуииа опртестовать мирвую

солку, гоиря будто ова дала свое соглше по принужденЈю. Въ

двухъ ввстанцјяхъ проиграла д1ио, во царШ судь при-

знал ее правою, н приговоръ быль приведень въ ucnoneaie; доиъ

Ори съ принадлежавшимъ ей виноградвикомъ быль переданъ

Caunwt. Митрполить царю Мануиу, что Вло р•шево

неправильно. Царь уничтожилъ свой Мтвеввый приговоръ и ири-

вазиъ раииотр•ть эт д•Ьло еще разъ въ суо содунскио митр-

полита 1)•

Кь тку, что г. нашеп о царкоиъ сув у Мортрия,

онъ прибавил кое-что о моварх±, „игравшемъ рь камеры npe»aia

суду , и туть и“ются ссылки ва Еиогу, Эванагогу, Прхщюнъ.

Однако эти цитаты совершенно ииишняя рекошь, достаточно было

одной ссылки на статью В. Г. Васильевскаго 2).

Г. упоиинаетъ и о другихъ правахъ визавтшехаго

царя: о надъ войскоиъ, ycnaoueHik налоговъ, по-

жаловавЈв высшими но онъ говорить объ этомъ неполно

и ве Мщаеть, какимъ образомъ развились эти права. Такъ, на-

нрви±ръ, онъ оставаяеть безъ внимыпя нраво эксиронртши, о чеп

им±ютс.д cBtM;uiH въ книг± г. Соколова 3).

1) Это д'зо ив осиова'йи документа, иаиечатаииаго (Aualecta Sacra,

voL VI), пиожено вь егвть• М. С. Дринова (Визант'Шх'В Вриеххвкъ, т. Щ

стр. 16 сл.).

3) ПоцнЫшее виаанттское писанное прап не зваетъ, однаво, тиой осио-

м ви•швтиьства имвератора въ досудебное Прохвроа•

Эпиатога выражаютса вратво: ва царсчю подир-

гается смертной вини и вонфисва'$и имущитваи ( стр.

„Поадв"шее впавтЈйсвов право опять отвазиось отъ такого Пе

хировъ и Эпавагога выражаются совершенно враги: умыслившш на царсвуо

бывасвость подвергается смертной вини и воифисввШи“ (Васизиск" въ Хур-

Мивс—см НарВш•о Ирои•цем'л, 1878 г., 199, стр. Ы).

в) „Цериио.вмущитвеииое ираво въ грево-риисвой uuepia•, стр. 177—179.