ОИТИВД И ВИВШОГРАФШ.
421
1
О примуществахъ монарха г. въ разбираемой главв
совс%мъ не говорить, а въ другихъ Встахъ своей кввги (вапрв"ръ,
стр. 113), онъ обнаруживаетъ полнНшее HenoHBMBHie изв•Ьстнаго
прввцяпа princ.eIB legibas solutus, думая, что этимъ выражается
краИнШ деспотввиъ. Жаль, что авторъ не пользовался Моимвеноиъ,
а то онљ зниъ бы, что даже въ республяканскоиъ Рив народный
трибунъ (впить до бы.ть legibus solutus, в что преиму-
щество это не могло не перейдти на императора, несм%няемаго три-
буна 1)•
Впрочемъ и изъ универсвтетсквхъ вурсовъ г. Грибовскш иогъ бы
почерпнуть нужное ему что даже монархи
не отвМственны в не могутъ быть преданы суду. Въ учебнвк
%А. Д. Градовскаго, который еще ве такъ давно хоршо ввив пе-
Tep6yprckie студенты, говорится: „Особа монарха изъята отъ Ойств{я
общяхъ законовъ государства, prlncZIB legibus solutus Юридв-
ческое rtocrncTBie этого принципа состоять въ
монарха за свои дМствЈя, такь вакъ въ н•Ьтъ власти,
которая юридвчики могла бы привлечь его кь отв%тственвоети. Въ
монарх1яхъ это начало выражено положительно въ
страны. Въ неограниченныхъ монарх1яхъ это подра-
зумТ,вается само собой И 2).
Г. не за.хот•ћлъ обстоятельно познакомиться съ цар-
скою вдастью въ BB3aHTiB, которва по существу нвч±къ не отди•
чалась отъ римской. Только благодаря такому иогъ овь
написать гпву „о вязантШскаго и римскаго импе-
pia*R3HaU (стр. 294). Этого авторъ и не нашел. потому
что невозможио наити то, чего и•Ьтъ; онъ пртввополагаетъ деспо-
проявленјя римскнхъ виператоръ идеалу вввантшспго
царя,—такую же разницу легко найдтв въ самой Виван1и, если гово=
рить о практвк•Ь в идеал.
Жаль, что авторъ не читал Прокопјя. Этоть BB3aHTiicEii пя-
сатель стойть на чисто римской точк•Ь в между твиъ вонь
не признаеть власть автократора првпцвпШьно отличною отъ впсти
магистратовъ. Власть IOcTBHiaaa описательно названа, властью изгв-
страта, стоящаго во глав% государства“. Въ то же время
1) Иоттзеп, R0migches Stntsrecht, Bd. 1, р. 91—92. Моттнп, Abriu des
r6mischen Stutuechts, р. 192.
1) Начив руиваго государствевнвго права, т. 1, стр. 118.