— 20 —
по Менно яриэ—• по ве•
Въ 108-й стать% ииагветса: личной на
суй и суду свидњтекй, ухазаннвл сторнахи, ивсит•
усдпрњнИ суда.
Въ 111-й стать% Мразево: пмставлеяння докаэпиу-тза по-
в,њраютса и засњДан"суДа: а) по—
•длиняып и друшл мсьмеяннп и “ЧМ.венкыл докаш-
мльстга и 5) om*Hiem показаны подсудимаш, т»Душдп
вид»пилей и участвуюшил п д.т лицъ.
Самый примой и ититинннй выводъ, ивой иохво извле•ь изъ
onw•raueaia вс%хъ этихъ статей превта, говорить почтенный cwra-
ви*иь отзыва, представитса въ тавоиь вид%: хи поври и допол-
иредсташенныхъ доказательст“ въ вам—и духовнаго суп
установиютса два спос"•. 1) puczo•rpiHie иенами суда ппсьиеиннхъ
н вещественвнхъ доваптељствь и 2) or*aie поваинт подсу-
• двмаго н прчихъ участвующнхъ въ дицъ. Вторй спЫъ не со-
Етавиетъ (вив видно изъ 82 и 108 ст. пректа)
ходимости ди приговора, и допустить этотъ сиосМъ иш
не допустить — будетъ вавис%ть о» „усмотрЫа судей, а усмотрые, въ
свою оче,Нь• будетъ завис±ть оп уважитедьности причивъ въ тому,
чтмы допустить ero или ве допуспть; смдоватиьво, ве-
Мходвиый и въ то•ве вра виолвТ ди пов•Ьрвн
и предстаненвыхъ довазатиытвъ въ Bac•iBHiH суп пив-
тегомъ призвань тшько оџвъ — вменно разсиотрЫе письиеввыхъ. п
вещитвенихъ довительствъ. Примтнять въ фу эти дв ма
вннхъ свей будет•ь ттиъ удШн1е, биопасв%е п ввхипо вавоийе,
в при саинхъ пртнвопохожвыхъ ихъ,
судьи буду» им%ть • въ не тољво разумъ духовно-
суд“наго завовв, во и буквыьвый его синиъ. Духовнымъ судьап
будетъ возможно примПить въ дЬу одну пов%рву письмениыхъ дока-
вательствъ чрезъ pucwrp•iHie сйдственваго производства и, вакъ ва
p%tueHiR, указать на 62-ю статью иди же [Ттввить
на справку статью того-де проевта и ваиючцть о пеМхбди-
м«.ти въ данному случаю и втораго спосИа — цо-
винт, въ суда, подсудпиаго и прочихъ лицъ. Кавъ много
значно ма судей такое право располагать завономъ въ пран время,
историка; вате Всто можетъ оно завать въ раду вачиъ со-
вриевваго судопроизводства, это— сиефльныП вопросъ ма юриствъ.
Но и въ Мъаснитехьпыхъ ваписвахъ, врнложепвыхъ въ лрввту, до