— 24 —

повторн\а. Но эти впол% исвуивмса мп, то автор,

бптодара своииъ вритичЕвип фивмъ, отниивеп вса_вую

упрева ему въ нейрномъ превта и объаснитиьныхъ

нему записовъ н съ твою увавыи,тз хрупнне и иво-

точнсденвне превта, то, по мей сии бау-

Ъовнне приверженцы, ващнтннвй и прнвта соглсатса

BipzocTiD и его вритичипго

Но вам'твмъ, что тывъ прсващевнвго AT0Hiz, въ вывшей сте-

пени в%сМ, Евоввтвдьный и уб%дитиьный по вритичикимъ отношв•

Hiao въ иректу, ве солерзнтъ въ прамыхъ и ясныхъ yruuit

на T0—k8Bie же поховитшьные ирпвцнпн сйдуетъ принять въ Хнову

цервовносудвой р*рмн, нвстоатвльнва ныходимость воторй не толи

не отрицвиса привященнымъ, но во помп Астахъ отзыва прио

увазываетса. Кром% того, въ отзыв± зам±чаетра возврЫе на церковь,

вап ив „АДОМСТВО“, и вв духовенст, вавъ дошво

Млцать rrpoueriurr. B033p%Hie это иожтъ служить npeu•rcTBiBMb въ

цервовносудной реформы на пчшахъ, сттйтствующихъ

и назначеО церкви н совреннымъ юридико-похнтичхккм•

понатИиъ.

Въ зввтчен{е сдЬаннаго наии Мвора изв•стннхъ

о проев“, мы въ прай свить, что не пртвМор•

ство тохьво рфори% цервовннхъ судовъ, вавъ разившаютъ газеты,

не упрямство и упорство ввставиютъ• apxiepeBBb ве-

сочувственно относитыа въ иревту 12 аввара 1873 г., но ипот-

численные его воторые не не ви%чеивимн и

средн 6•hzaro духовенства, вопреки yrbpeaiub будто оно Ви-

ноиасяо стоить ва комитетской проев».

М. Горчат».

Истр{я руикой церкви. Махар{я, aprienacmn zrronaro в вша-

сваго. Т. уп. СПб. 1874. 538 стр.

Нвучныя дшгоинс&вв ип±довнш ползу».

не тхько PM:ciH и въ загрвнчныхъ

но и Еврп%, впожЬ засиженною совою *рхв-ввтор инот-

топот «И—и Русской Церкви», СХНШЕОМЪ извЊны ученому и хите-

ртурному Mipy, чтобы съ въ св•Ьть вотто, УП-го топ,

став.:тпкдго nnomeBie тот сочаненд была Мходиишљ входить

въ отдиЧИШьныхъ ученыхъ трудовъ авт*