— 73 —

(Humanitnt, rnternationalitat) и cuoyup:uuenie. Отрадно читать его мкВ-

Eie о свобод•Ь, там. сильно оспариваемой въ наше время громадным•ь

чисаомъ ученыхъ: п Напрасно, говорить онъ, noric и даже бо-

стараются отвергнуть свободу челов%ка, счждая ее, вавъ иро-

RBjeaie гр•ьха. Кь нииъ присоединились н%которые сину-

зативиые мыслитеди и естествоиспытатели, которые тавже отрицають

свободу вол на томъ что поступи челов•ђва вытеваютъ

будто бы изъ неотразимой необходимости извђстныхъ принудительпыхъ

прнчвнъ. Но идея свободы бьетъ в%чно живымъ втючсмъ изъ глубокихъ

рдннковъ чедов±чесвато cayoc03HaHiH, первонсточнпвъ вотораго сиры-

ваетса въ Дуй п божественной свобод•Ь. Мн•Ь вмети,

ocHOBaHie этого заключается въ томъ, что свобода су-

щест*нное въ сиу котораго онъ всего соз-

вветь свое Свобод' есть и самоопредЬяю-

щая жизнь, т. е. жизнь въ высшемъ смысхЬ. Въ свобод•Ь иронвјяетсн

сил челов±ка; она есть внутрнее pacqw•rie ero существа

вт ело“, н д•Ьлахъ. Въ отлн•йе отъ. сво-

боды. она ограниченна и относительна, потому что она вытеваетъ изъ

и сотвокюнпой приды человКа.И

Не иен%е любопытна, хотя и иен±е развита, глава о pomt(iaxb.

Блунчлв строго установляетъ pag.raqie между ниши и реформами и го-

ворво, что посл±мйя. во-время и благоразумно проведепныа, усп%ш-

н•ве всего предуиреждаотъ зл peB03DIlii. Онъ пе умалчиваетъ о тем-

ныхъ ц присво"ныхъ сторонахъ этого зла и въ ц%доиъ очень Арно

опред•ьаеть общее революцт.

Ботве всего заслуживаютъ •ri иавы иолит1жн, которня по-

свадеш государства въ релийи, формамъ и

политичесвниъ uavrian. Много сиоровъ вызовутъ ть страницы разби-

раеиоП нами книги, на которыхъ Блунчлн говорить объ отноше\йяхъ

кь xpucTiancTBY. Этого капитальнаго

онъ касается Мственно съ трехъ сторонъ2 по кь xpacTiBH-

ско1 кь духовенству и во всему остыьному HacueHio.

Въ цьоиъ онъ стараетса держаться воззрыя политическаго и обще-

челов"ческаго. MH0TiH страницы написаны очевидно подъ излишнииъ

Bziaaiew той борьбы, которую ведутъ западныя государства съ ва-

толвчесвою и которую необходимо прекратить въ интере-

сахъ оИихъ сторонъ. Блюнчли видитт въ этой бор“ велкое ири-

3NHie TepnHiH и, говоря о ней, его H3aozeHie, обыкновенно столь

асвое п Мъективное, вдругъ получать отиечатовъ Его

главнын могутъ быть сведены въ сл%дующнмъ иунктамъ:

въ 0TJBie оп среднейвоваго государства, современное не дожно

отзпчатыа Вроисиов%дныиъ характеромъ (оно intercon—onell). Блунчли

отвертео и враждебнн MakkiaBe“I1 и Руссо на хри-

стЮпсти и Шталя о „хрпсттнсвомъ' государств%. Но, отно-

сась съ 1ввныиъ по возможности во вс•Ьмъ реди-

BeHiHM'b и стрго отд%дян отт нихъ обдасть собственно грм-

рвсвиъ современное государство, говорпть Бзунчли, можетъ

быть взваво xpIcriaHcBZMb не съ втровспойдпой точки зрТЈя, но