• 62 —
Читатель спрашиваетъ себя: что это шутка или cepi0BH00
IHiHie? обывлади лживымъ и безсиыиеннниъ хвасту-
ноиъ, за то что онъ неисполненную работу Млагь Ври.ломъ
Онности, Мриломъ а туть Мрилоиъ становим
не Ойствительно исполненная •работа, а работа потребам
измнившейса моды; то есть, опять-таки He6HTie
авлаетвя мјрилоиъ 6HTia, но на этотъ разъ, это—тавое вебы-
Tie, котораго ник8къ • уловить нельзя, ибо вто внаетъ, скољко
нужно работы дла потребностей по воеиу веиноиу
шару? А меня еще Тряли, что когда я работаю ди вс•ьхъ, а
исполняю не личную, а общественную работу! Кь моему врњй-
неиу оказывается, что личная работа и обществен-
ная—двј вещи совершенно разнын. Личнаа иоа работа пропап
дароть, а общественная работа остаетса на невозмутимой и не-
досягаемой высотТ, предлаги ингЬ пониженную ц±ну ва про-
и твиъ лиши иена заработаннаго пђтоиъ куска
(а. Очевидно, работнивъ попался! Недароиъ Лассаль швывип
эту общественную работу „холодною античною судьбою граждан-
свато Iipa" 1). Не видать тодьво, чтђ въ ней ретьнаш. Вь
сущности, вто ничто иное какъ фимјя, замндющвя саиый про-
стой экономическт законъ, по которому требо"а
влечен за собою YOHbmeHie 10ны
Мы еще возвратимся въ втой которую Ласахь
комь ваииствовиъ у Карда Маркса. Тутъ достаточно было по-
казать, посредствоиъ вавого изумительнаго фокуса личная ра-
бота превращаети въ общественную. Но втого пало: надобно
еще доизать, что другой факторъ производства, капиталь, нк-
что иное вакъ преходящее историческое aueaie, воторов суще-
ствоннаго не иметь.
Для втоцо необходимо прежде всего извнить слов
капитал. Если принять его въ тоиъ смыслј, въ какомъ оно
обыкновенно принимается наукою, то есть, кавъ накошенный
трудъ или вакъ обращенное на новое производ-
ство, то капиталь буден всегдашнимъ и необходимыиъ элемен-
топь викой промышленности. Во подобнаго ВНВОДЂ
Лассиь не .првзнит:ъ вапитвломъ производства, принц-
лежащее самому работнику. По его становитеа
вапитиомъ, только когда оно ссужаети другоиу дла произво-
1) Нет • Bastiat&hulze У. Del. стр. 124.