— 85 —

давноп иучб'ђ ин ивемъ дВп. не только съ раздњлен;вжъ

в.шстей иехду разными но дазе и ра.зДробле-

Hiem и той же функиги ищу раз-

личннпи цо своему и ЗМсь не Всто

вдаватьса въ оц%нву этой системы.. Мы возвратимся кь этому

вопросу ниве. Но всего сказаннњго достаточно для

что система Мстныхъ обыкновенно соотв%тствуетъ

общиу политическому строю государства.

Конечно BpBMeHiH одной страны, по ВН'Ьш•

ности своей, могутъ напоминать Takia же другихъ

транъ; Мстныхъ одного государства ио-

хеп напоминать другаго, и“ющаго совершенно

иной политичесвТ строй. Но истинный духъ, скрытые, такъ сва-

дать, принципы вахдато государственнаго устройства непремн-

во отрвити на его Встныхъ yaaHoueHiaxb. Они поднје и

лучше иего выразають его 0TpeueHia и услож

п.

Несиотра на PHH6pa3ie сивтиъ Встнаго управленЈа, нельзя

однако не вайтить, что и стремле-

3i1 ввхъ европейскихъ народовъ руководятся въ настоящее вре-

ивйвтннми общими принципами и идеалами, въ которыиъ

тано иди поздно придуть и законодатедьныя uocT8H0BiBHia. Подъ

3.riXHieIb отихъ принциповъ видоизмняютса взгляды на мљст-

тотпь, на общую систему и на въ ной

тутнаго общества. 3$еь полезно остановитьва на Bc'hx'b овна-

чентхъ вопрошхъ.

Дирнтра.шзаци и самоуправленЬ, таковы два дозувга

нашего времени, главныхъ представителей науки

о государств и лучшихъ правтическихъ д%атедей. Оба ети тер-

ина выразають различнна хота эти Вено

святны между собою.

Подъ именемъ Децентрализацйь вообще разумети перем-

J(0Bie изв±етннхъ ynpaueHia изъ рувъ центриьныхъ

органовъ власти въ руки мстннхъ вя представителей. Подоб-

ное пере“щете вызывается различными практическими потреб-

ЕЖИН. Во-перн.ть кидое государство, рано или поздно, при-