—110—

свыше 20,000) и въ административныхъ центрахъ департамен-

товъ и округовъ законъ временно (по HacT08HiD Тьера) оставил

систему правительственнаго HB3HWHia, но съ твиъ, чтобы

пазначаиыя лица принадлеили кь составу муниципальныхъ со-

вжовъ. Это ћреиенное иравидо было обращено въ ваконъ

въ 1876 году. Президенту республики предоставлено право

назначать иеровъ въ административные центры, избирая втихъ

лицъ ивъ числа членовъ муниципальнаго совјта, т. е. ивъ чис-

ла 30 — 36 .чицъ, муницииальныхъ совжпиковъ, выбранянхъ

общиною. Тавииъ образоиъ право авдяети ограни-

чвнныиъ и, до извЈстной степени, согласованныиъ съ начиоиъ

выборныиъ.

Второй иреобравовательный законъ, именно вавонъ 10 ав-

густа 1871 года, касается департаиенсвихъ войтовъ. Онъ в-

Мчателенъ, повторяемъ, не столько объемомъ правь, предоств-

ленныхъ втимъ сколько по ц%лдмъ законодатиа,

ясно обнаруженныхъ въ иотиихъ въ-завонопроекту.

выработывавшња проектъ по nopYI10RiD nui0ZUl.-

наго состояла изъ наиболЈе коицетентныхъ членовъ,

въ чием ЕОИХЪ можно назвать Родо, Вад дипгтона, Риве,

вари, Маиьена, Вотиона, Тархе и друг. Довладъ, сдюаннн1

собра:йю Вамингтоноиъ (посм министръ народнаго просй-

заключить въ себ подробное B330Mllie мотивовъ въ

законопроекту. Остановимса на основной его мысли.

При порвоиачмьномъ страны на департаменты, они

равсиатривались кань простыя единицы. Только

постоиенпо запонъ признал за ними право юридичесвой хич-

ности. Законы 1833 и 1838 гг. объ и предн-

тахъ ВГВдомства департаментскихъ сойтовъ, законъ 1836 г.

о Мстныхъ путахъ (chcmins vieinaux) расширил пред-

моты ихъ выоиства. Но они оставались подъ строгой опекой, даже

въ преолахъ Мстнаго хозяйства и благоустройства. почти ихъ

нуждались въ иравителытвенпоиъ За-

вонь 1866 г. да.ть имъ право Олать окончательныа постановл-

ио в%иъ продиетамъ Мстнаго интереса, сохрани за цен-

тральныиъ правительствомъ право отвить постановлет ива-

копни. „Однимъ словомъ, говорить довладъ, департаментвкш

сов'Ьтъ upi06pTb полное право BeTHia департаиентоввго хозаП•

ства; въ этомъ онъ облечень полною автонојею; но

она не никакою прямио на аджинь—ра-