— 122—
Совдњнпое Петромъ то от“пялось, то вовстановдадось, вавъ вто
было при ЕлизаветЬ Петровй, когда были возстановлены ма-
гистраты, съ ихъ на городовые, провинцшьные и
ry60pucki6 1)•
Гораздо важнЈе вс'Ьхъ этихъ законодательныхъ переМаъ
были перемјны въ самихъ жизпенныхъ ycj0Biaxb, подготовив-
шихъ реформу Екатерины П. Мецу этими на вид-
номъ стоитљ фактическое образованй) мгЬстныхъ дворян-
СЕИХЪ обществъ. Принципъ обязательной службы дворянства,
установленный еще въ московское время, никогда не примни-
са строго на ирактим. Петру Великому, нуждавшемуся въ служ-
О, приходилось принимать И'Вры противь Yk.I0HBHia отъ
службы, —угрожать чести и lIMiHia. М'ђры, 1Тинятыя
ииъ, были такъ энергичны, что въ его считыи
творцемъ служебнаго тягла. Не смотря на это, даже при неиъ
YLI0HeHie отъ службы не было *њдкостјю. Посм его смерти,
строгость тягла постепенно ослабляется. въ виду хозяйственныхъ
иричинъ. Мотивъ перем%ны вјрно выражень въ изв1стноиъ „до-
Ягужинскаго, поданномъ инъ Екатерингђ 1. Вотъ что
зд%сь сказано между ирочимъ:
„Что домъ безприсмотру господина раззоряети и
такъ для того, изволил Его Величество опред%лить
и отпускать шляхетство и прочихъ, которые вотчины имють, по
иере"намъ въ доны; а нын•ђ, хотя по нуждамъ позваны, во-
торые ужо были отпущепы, пока въ командамъ, то однако же,
ежели не имется великая въ нихъ нужда пока ихъ срокъ вы-
жить, нынв немедленно отпустить надлежитъ, и мнится, что
ежели возможно въ которыхъ наслыникахъ нужды нјтъ въ В-
ламъ, чтобы они въ домахъ жили и
конечно эти c006pazeHiH касались далеко не вс%хъ олоовъ
дворянства. Они имми преимущественно для дворанства
„нисшаш“, не им'Ьвшаго шансовъ на служебные усп'Ьхи. Для нето
, cM0Tp'bHie за своими домами“ дМствительно ий.то практиче-
свое оно по преимуществу выигрывало отъ постепен-
наго служебнаго тягла, прекращеннаго жаловандою
грамотою Петра III (1762 г.). У'Ьзды наполнялись дворянами,
живущими въ своихъ пом%стьяхъ. Они входили въ составь Мст-
ныхъ жителей и вмТстЬ съ ними терпьи невзгоды отъ и.тохой
1) Тамь же, 6584.