— 260 —
и Вердянску и на устройство портовъ вт. этихъ городахъ и въ осо-
бонности въ Таганрог%, то русская отпускная торговля выиграла бн
значительно и правительство давно бы перестало приплачивать га-
по Курско-Азовской дорог%.
Точно также не Ёыдерживает•ь критики MHtHie Министерства
Путей и въ томъ что отд1;льные участки Ло-
зово-Севастопольской дороги до Александровска и Сиваша иогли
и“ть какое нибудь торговое 3HaqeHie. крпй такъ
пло населень и такъ мио развить въ промышленноиъ onomeBiH,
что одна внутренняя торговля не можеть дать жегВзной дорой до-
статочную работу для расходовъ эксплуатаји. Сомйватьсш
въ этомъ невозможно было даже въ 1870 году.
Между Амь вт. 1870 и въ начал'В 1871 года посту-
пило еще н%сколько новыхъ на coopyxeHie этой до-
роги. Графъ Михаилъ Ланской вигЬстћ съ г. Байковыиъ заав-
ляли zuaHie образовать общество съ напиталоиъ въ
42.000,000 рублей съ правительства; графъ Аправсинъ
предлагалъ устроить дорогу отъ Кременчуга кь Севастополю; крой
того, о кь безъ подробнаго 06HcHHia уио-
просили: совжникъ Муромцевъ съ штабсъ-ротмистроп
Горяиновымъ, Mai0Pb Новиковъ и трафь Мусинъ-Пушкинљ.
Нормальная была утверждена 9 пя 1871 года, а 29
того же года и уставь общества, 06pa30BBHie ко-
тораго предоставлено совжниы•у Губонину. Основной капи-
тмъ опредменъ въ 32.670,000 руб. метал. и составлялся выпус-
комь на• 1/4 часть на 3/4 Т'Ьит. и друтииъ предос-
тавлена rapaHTia чистаго дохода въ 50/0; правительство оставило
за собою по 750/0 за сто. Дорога предоставля-
лась обществу на 81 годъ. Длина опред'ћлена въ 6131/2
верстљ.
Изъ этихъ оказывается, что поверстни стоимость до-
роти опревлена въ 53,295 руб. метал. не смотря на значительный
тоннель вблизи Севастополя. Но эта дешевизна достигнута значи-
тельнымъ количества подвижнато с,остава, который
опредженъ въ 91 паровозъ и 1636 вагоновъ и платформъ (постд-
нихъ большинство 838) т. е. 6,7 версты на каждый паровозъ и по
2,6 вагона на версту. Такого ничтожнаго количества подвижнаго
состава до сихъ порь мы не вст1Њчали ни на одной изъ рфшен—
ныхъ дорогъ и обстоятельство это вовсе не соотМтствуеть томр¯
которое придавало этой дорой Министерство Путай Со