— 55
џа а;всъ совориюнно непонятныпъ. Вообще спекулмјя не дре-
пив: интересы вя были сильно ватрнуты и различные слухи,
c6znaBTie съ толку публику, ртвосятельно продолжительности дм-
CTBia новыхъ правиъ, — слухи одинъ нев%роятнт.е другаго, —ин-
рдавмись изъ усть въ уст. На вволько во всјхъ этахъ сду-
хахъ было правды и пи, конечно оиред•Ьдить невозможно, —
но нельзя г.овн'ћваться, что был какой-то недостатокъ един-
ства въ адииистративныхъ $1cTBiaxb, потому что въ тече-
Hia (юМе Ч'ћиъ двухъ Мсацеяъ со вриови уста-
вовъ, ерокъ не назначался, точно также на ааваачи-
лась и учредительная konaoi(, пе иотря на то, что лучшее
врепа года ддн ocyraecrueHia крупныхъ npuupiZTiI проходило
напрасно и вапитаисты дервали въ готовности значительны:
супы. Вое поддврвиввло раиачпые невтронтные слухи и
див въ газепхъ заговорили, что иинистръ путай c006*ia
оставлявп свой поеть. Наконецъ въ первых•ь чивлахъ февраля
был опубликовано HBT8H0BTHie Вомитьта Финаноовъ Высочайш
утирценное 1-го февраля 1874 года. На 06H0BBHi7 этого но-
становлеЈя, вктиъ новыхъ общвствъ присвоивалвсь абсолотни
въ 50/0 дохода и 1/100/0 съ т1иъ, что
въ уплату по акјиъ суин выдаются uuaocTio дор-
жатмяп agit auakia Tpe60BHia кредпоровъ общества не
иогутъ быть относимы на треднввначаемыя кь ушан по
супы. Точнн же опред•ьогйе фтнансовыхъ YHOBit какъ то:
нарицатиьиой стоимости ав:јонернаго капитиа и каждой отВль-
но• azuiz, срововъ и рав"ра взносовъ по послћдниъ, поради
р.зверзтки, равно вакъ вреиени и Мст•ь аодписки
и наблюде[йе за производствоиъ 1106.1Maeii предоставлпсь
одноч иивистру финансовъ.
Такое nocnH0N0Hie К.оиитета Фиаансовъ не только уничто-
хио совершенно правила 30 прта 1873 года, но и язи•Ьняло
существенныхъ чертахъ уставн обществъ, одобренные воп-
топ министровъ въ 3aetnHiHkb 23 и 30 октября 1 и 6-го
неабра 1873 года и no.ryqntnie Высочайшое YTBepM6Hie 18 вопбра
того года, и итдоватиьно служило отчасти подтворвде-
Јеиъ иуховъ, ходившихъ въ обществђ о между
лицами, отъ которыхъ зависшъ ходь д1'8 и давало поводь
иудиоппть T8kie иотивы подобааго pa3T.nciH, кпторыхъ въ
Пйетвпезьаости не существовало. Изъ этого обстоятельства иохно
вывести положительное заиючоте, что шаткость приициповъ въ