238

ласть, открывающуюся за этим•в —на реа-

лизированное естественное право. Мы не хотимъ

представить всестороннее и подробное pa3cM0TptHie

этого реализированнаго естественнаго права: для

этого нужно было бы предпринять новое ьобширное

Мы хотимъ только окинуть однимъ

общимъ , взглядомъ поле, на которомъ потрудились

юристы, и отмМить его главные пункты.

естественнаго права выразилась -дъ

двоякомтшдньтат?. Вопервыхъ, kg_ggueckie-opuc—-

ты создали новуюдет_оду-разработки положительнаго

права, которую мы назовемъ истиче-

ск ою. Во вторыхъ, многимъ стоиче-

сттйТики они придали силу положительнаго права.

Оба •эти результата мы разсмотримъ невсколько по-

дробно 822).

Во второй главз, излагаа этическое стои-

ковъ мы указали, какъ, по MHtHio этихъ послЂднихъ,

слвдуетъ познавать правила. Всо они гово-

рятъ, что человткъ долженъ для этого обращаться кь

своему разуму, причемъ одни думаютъ, что разумъ

сначала подобенъ чистой доск$, на которой впослд-

CTBie отпечатлвваются всв вещи, а друг1е (Цицеронъ)

утверждаютъ, что основные принципы прирождены

человзку, но дли полнаго уразуммйя естественнаго

закона все таки необходимо старательное

его. Очевидно, что эти очень общи и потому

не могутъ служить достаточнымъ руководствомъ дли

322) Ту же мысль выражаетъ Ортоланъ, говоря о стоицизма

ва рвисвую юриспру Explication historique des Instiuts. т. 1.

стр. 216, (8-ое изд.): «Се fut la fois par les pr6ceptes et рат la

methode, qu'il (т. е. стоицизмъ) influa sur la jurisprudence».