250

рабь лишень правоспособности и стоить на paBHt съ

остальными вещами. Но, Шлак эту уступку современ-

ному общественному юристы старались

смягчить ze0T0kih принципъ, громад-

ной массв шдей въ ихъ чедоввческаго до-

стоинства. Это выразилось въ цвдомъ рядо практи-

ческихъ мвръ, непосредственно или посредственно

исходившихъ отъ кзассическихъ юристовъ. Назовемъ

ИЗЪ НИХЪ 836).

Императоръ запретилъ господамъ, подъ

страхомъ уголо внаго HakagaHiz, убШство своихъ ра-

бовъ, gakM01Ieuie ихъвъ тюриы (такъ назыв.

ergastula), продажу для и

игръ. Антонипъ Благочестивый предписал подвер-

гать за y6ihQTB0 своихъ и чужихъ рабовъ

Haka3auio по закону Корвета sicariisc, а въ слу-

чав жестокаго съ рабами продавать этихъ

вослвднихъ другииъ господам; въ этомъ послвднемъ

• случав, равио кань и тогда, когда рабыни грозила

опасность публичной прсПдуемые мо-

гли обрщатьси съ жал“И кь пр•екту города 337).

Вев эти мстано.влент сдвпш имаертораии, въ Со-

•втт• которыхъ засздали зиамонитые юристовсуиты

ктссическаго

Но •этихъ отрицательных,ъ въ

орци«шонавъ, рабовъ, Шли и попкатедь-

въ сеп признавје за ра-

336) Сц. объ laferribre», .00'ueaiI' уве ного

резь; yoigt—D33 jus naturale etc. т. IV. 2—4; Taylor-Taswell—

Greek and Rorhan jurisprudence in relation to 81avery, статья, пом%•

щеяи\а въ Law magazine and review. 1876 Angust.

331) Voigti уа. ооч.• стр. 11, 'Laferibm•.0TP. 274.