— 192 —

стриктљ-обсервантскихъ, полученные черезъ н±котораго ан-

купца Туссенл изъ Берлина, да одна или ложи

настоящпхъ французскихъ; у нихъ было французское масон-

ство, которое мы вс±, такъ тогда

масоны, совершенно презирали п почитали за глупую игру и

дурачество” 1)•

Серьезн±е другихъ относплся кь масонству, повидимому,

только кружокъ кн. Трубецкого: онъ участвовалъ въ искапВтхъ

петербургскими масонами „пстпнной” системы; ложа кн. Тру-

бецкого подчинялась Елагину и на первыхъ порахъ отказалась

признать съ шведскимъ масонствомъ; лишь въ

1778 г. кн. Трубецкой на какихъ-то особыхъ прп-

зналъ это Кь кружку Трубецкого между прочими

припадлежалъ и Херасковъ, назначенный въ 1778 г. курато-

ромъ Московскаго университета.

Во время въ ПетербургеВ Трубецкой п Херасковъ

бјшзко сошлись съ Новиковымъ и прпглашајш его перенести

свою [д±ятельность въ Москву, для чего Херасковъ предло-

жиль Новикову сиять въ аренду университетскую тииогра(ј1б.

Новиковъ соблазнилсл этшљ въ 1779 г. дм-

ствительно переселился въ Москву.

Въ тф времена Москва была городомъ по преимуществу дво-

рянскимъ. „Почти достаточный пом±щпк.ъ Московской,

Калужской, Тульской, Рязанской, Владпмђ)ской, Ярославской,

Тверской и даже бол±е отдаленныхъ им±лъ въ МоскуЬ

домъ, жиль большую часть года, при тогдашнихъ неудоб-

ствахъ деревенской жизни, или пр?Ьажа.лъ ежегодно въ Москву

па зиму. Изъ этого слагался основной элементљ тогдашняго

многочисленнаго московскаго общества, кь которому примы-

кали лица, въ высп.шхъ правительственныхъ мФ-

стахъ. Оно пополнялось вс±мп отставными, покидавшшш службу,

преимущественно военными“ 2).

Топь этому обществу задавало родовитое барство, спльное

S

своими вотчинамп и родствепнымъ при двор±. По

своему nacTpoeHi10 московсжое дворянство было гораздо naTpiap-

хальнфе петербургскаго и вдали отъ двора чувствовало себя

свободн±о.

1) Лонгиновъ, стр. 078,

2) Лонгиновъ, стр. 114,