201 —

Даже какой-то оттЬнокъ гордости звучитъ въ этомъ ппсьмј;

Трубецкого, когда онъ сравпиваетъ русское масонство съ ма-

сонствомъ другцхъ странъ: „Мы мы независимы ни

отъ кого, и мы все то у себя пм•Ьомъ, что только BH'brIJHii

орденъ когда-либо у себя им±лъ или им±етъ; и за то отвеЬчать

можно, что Швецјл того у себя не пм±етъ, что пм±етъ

Россјя” 1).

На основанји новыхъ связей въ МосквеЬ „работали“ сл]здую-

щЈя ложи: въ 1783• г. въ Москв± были три ложи-матери, т.-е.

подъ началомъ которыхъ находились ложи—ложа

„ Коронованнаго Знамени” подъ ynpaBJIeHieMb Татищева, ложа

„Латоны” подъ управл. Новикова и „Озириса”—кн. Н. Н.

Трубецкого. Изъ младшихъ ложь подъ ложи Но-

викова было четыре, у кн. Трубецкого и у Татпщева по три.

Всего 13 ложь. Съ 1782 г. московское масонское начальство

начпнаетъ джлтельно хлопотать о правлепђо YTIlI

вс±хъ петербургскихъ масоповъ. ма-

соны стояли въ сторонеЬ отъ всего того какое совер-

шалось въ московскомъ масонств±. ложи граф.

Строганова, гр. Шувалова н Петра Ивановича Меллисино, въ

которыхъ собиралась, главнымъ образомъ, придворная публика,

вообще довольно равнодушно относились кь масонскимъ иска-

]йямъ•, Елагинъ, подъ пачальствомъ котораго была другая часть

ложь, сталь въ оппозицјю кь московскимъ масонамъ п удер-

живалъ своихъ сторонниковъ отљ съ заграничными

масонами, съ которыми сблизились Mock0BcI{ie.

Mock0Bckie масоны могли опереться въ Петербург± только

на тЬхъ лицъ, съ которыми и раньше у нихъ были

0TII0111eHifI. Изъ такихъ выдј;ляется одинъ изъ ревностныхъ пе-

тербургскихъ масоповъ Алекс±й Андреевичъ Ржевскт. Онъ

пожелалъ присоединиться московской и дирек-

VI[I въ 1783 г. поручила ему образовать въ

ПетербургеЬ особую префектуру подъ его Тогда

же присоединился кь московскому и кп. Гагаринъ,

но только съ одной своей „Сфинксъ”, которая была

признана четвертой ложей-матерыо: остальныя же ложи,

у Гагарина подъ пачальствомъ, повидимому, не пожелали при-

соединиться кь московскнмъ братьлмъ.

1) [Ь. стр. 202.