_ 200 —

Изъ этихъ списковъ видно, что отъ прожняго тамп,тйерства

въ „спстем± строга,го. паблодејйя” все еще остались рыцарскЈл

воспоминанјя.

До Впльгельмсбадскаго конгресса эти степени

встр±чали враждебное 0T110111elIie въ средџЬ московскихъ масо-

повъ, Въ 1781 г., когда Шварцъ только что возвратился изъ

ПОФЗДКП за границу, московскје братья очень неодобрительно

отнеслись кь его новымъ связямъ.

Bcrl; мы, показываетъ Новиковъ, крайне были недовольны и

сказали ему, что это совершенно противь нашего что

мы сихъ связей союзовъ не искали и пе хотимъ; что граду-

совь сихъ, такъ называемыхъ рыцарскпхъ, мы не примемъ, и

что мы и отъ шведскаго у кн. Гагарина масонства зат±мъ

отстали, что пхъ употребле1йл пе хот±лп, короче сказать,

совершенно были симъ его поступкомъ неДОВОЛЬПЫ”.

Теперь, послј; конгресса, который ревшилъ, что у масонства

пфтъ непосредственной связи съ тамц.тйерствомъ, этп

степени уже не •пугалп такъ, какъ раньше, а то, что-

была признана теперь по масонству самостоятельной провинцјей,

давало возможность московскимъ масонамъ со временемъ пере-

д±лать русскјя организат по собственнымъ планамъ.

Въ московскомъ масонствгЬ теперь особенно подчеркивается

его терпимое ко вслкпмъ системамъ н во всеЬхт,

ихъ разыскать пзв±стныя крупицы пстины. Кн. Н. Трубецкой въ

своемъ письм± одному петербургскому масону такъ опред±ля.лъ

отноше1йе московскаго масонства кь западно-европейскому:

„Вс±хъ спстемъ работу мы теперь у себя им±емъ, и еще,

что не достаетъ, то получаемъ почти па всякой почтФ, такъ что,

соединясь съ капителями вс±хъ спстемъ вн±шняго ордена, мы

сд±лались такъ, какъ въ которое все то, что

капители вс±хъ им±ютъ, стекается; н наша архива бо-

гат±е становится, нежели во всей Европ±, ибо тамъ капителп

разныхъ системъ другъ отъ друга таятся и друуь другу ничего

не дають, а мы, бывъ съ ними со вс±ми въ связи, и не объ-

Являясь ничьей партји, по признавая вс±хъ ихъ за истинныхъ

братьевъ, токмо стремящихся разнымп путшш кь той же н

единственной ц±лп ордена, все то отъ вс±хъ ихъ получили и

получаемъ, что они ТОЛЬКО ПМФЮТЪ” 1).

1) E111eBckii, Соч. но р. ист., 202.