— 151 5—

воевода не р%шался въ виду жалобь крестьянъ на чинимыя ими притвсне-

Hi51. Разосланные посадшйе люди, изъ волостей, сообщали вое-

водђ, что въ Устюжскомъ уђ3Д'Ь во всЬхъ волостяхъ много покинутыхъ

крестьянами деревень, такъ что сполна доходовъ собрать не съ кого. „Да

и самъ я, холопь твой Михалко", продолжаетъ воевода, „кань по твоему

государеву указу быль въ дозору; въ Южскихљ волостяхъ (т. е. производилъ

дополнительное дозорное и то видфлъ, что въ Шольсжой, и въ

Подосиновской, и въ Верхопушемской волостлхъ пустоты много. Да и въ

иныхъ, государь, волостяхъ, которыхъ для зимней поры дозирать было

немочно, а гвхали мимо ттхъ волостей про±здомъ, тожъ видфли большую

пустоту“. На устюжскомъ носахЬ много дворовъ и огородовъ снесло

великимъ разливомъ ргьки Сухоны. „То все, государь, пишу кь явь,

холопљ твой Михалко, видя ихъ Одность и пустоту...., а править, государь,

твоихъ всутихъ' доходовъ на посадскихъ и на увздныхъ на Одныхъ и

молодшихъ людехъ большимъ правежомъ не смгђемъ; намъ бы тЉмъ пра-

вежомъ ихъ пе разогнать“. Воевода въ отписки припоминалъ,

что при отпускномъ IIPiewh государь лично наказывалъ ему заботиться о

полной населекйя во ввљренномъ ему уьзхђ: „да и отъ тебл, государя,

ингђ, холопу твоему Михику, па отпусшь именной нриказъ быль, чтобы

посадскихъ и уфздпнхъ людей ссадить (т. е. устроить), а не разгопить” 1).

НесомшЬнно, были и осмотрительные и BH1ma1011lie въ дтЬло адми-

нистраторы вродгЬ воеводы М. СпгЬшпева. Но обычный тонь воеводскихъ

отписокт, звучитъ иначе. Рауь дгђло касается недоимокъ, воевода съ оттЬн-

комљ Акотораго и какъ бы съ похвальбою нишешљ о

томъ, кань онъ „правшљ безъ пощады“ деньги у себя въ городгь па

находящихся тамъ по какому либо случа10 волостныхъ земскихъ властяхъ

или лбрскихъ посыльщикахъ и кань въ У'ђздть такому же нещадному пра-

вежу подвергаютљ старость, цЉловальшжовъ, земскихъ судеекъ и лудшихъ

людей разосланные отъ него пристава и выборные посадс1йе люди 2).

Иногда производство сбора и въ особенности также B31)IcraHie недоимокъ

поручалось помимо воеводы особому лицу, командированному

для этой цгьли дворянину или подьячему, или возлагалось, какъ одно изъ

на лицо, отправленное въ уђздъ съ иными цгЬлями, напр. для

сыска по губпымъ дкиамъ, для сыска Окавшихъ крестьянъ и др. 3). Кру-

тыл взыскакйя податей вызывали иногда ртьзкое волостныхъ

MipoBb, которые встргьчаютљ посланныхъ отъ воеводы сборщиковъ „лаей" ,

угрозами, а иногда и побоями и выпроваживатљ ихъ отљ себя. Но эти

протесты и бупш вели только еще 60JI'he жестокимъ расправам. Въ

Мих. Вас. Милославской да Анисимъ Михайловъ... велтли въ Варженскую

волость послать приговорнаго 1фловальника"; Пр. Д. 1627 N2 67, л. 63:...

„разрядные избы приговорной цТловальникъ” .

1) пр. Д. 1640 59.

2) пр. Д. 1626 N2 2; пр. Д. 1641 42.

3) пр. Д. 1633 4; пр. Д. 1647 N2 27; пр. Д. 1650 57, л. 114;

пр. Д. 1647 26.