— 152

1620-хъ годахъ воевода князь Хилковъ пишетъ съ Двины въ Новгород-

скую четверть, что онъ на Варзугу для взыскан{Я недоимокъ посылалъ

сотника стргкиецкаго съ подьячимъ. „Варзул:ане тьхъ доимочныхъ денегъ

на сел править не дали и ихъ хойли побить“ 1). Въ 1633 году

воевода М. Стфшневъ послалъ сотника с#лецкаго со стрфльцами въ По-

досиновскую волость съ отдать на поруки и за поруками

доставить на Устюгљ земскихъ судеекъ, старость и двадцать челойкъ луч-

шихъ кресљянъ длл производства на нихъ правежа за волостную недоимку;

воевода доносишь въ Москву, что крестьяне отъ стргћльцовъ отбились, на

поруки не дались, государева указа не послушајш. Изъ Москвы .въ отвФТЪ

было отправлено „Ахъ крестьлнъ сыскать и за ocJIYIIIaHie

вел'Ьть бить батоги“ 2). Въ томъ же году вед±но было послать изъ Сольвы-

чегодска 10 челойкъ стр±льцовъ въ по оказавпшмъ сопро-

при сборахъ сысольскимъ и ужгинскимъ волостямъ и въ тьхъ

волостяхъ, „выбравъ пущихъ воровъ и гордановъ челоуЬкъ дву или трехъ,

бивъ кнутомъ, посадить въ тюрьму на три дни, чтобы на то смотря впе-

редь имъ такъ неповадно было воровать, государева указу ослушаться“ 3).

По отвђтственности въ платеж± податей и повинностей были

взаимно связаны круговой порутй передъ государствомъ. Внутри всеуьзд-

наго Mipa были связаны волости. „Жилыя" , т. е. наседеннћш, платежеспо-

собнын волости должны были раскладывать между собою сумму, недобранную

съ пустыхъ, покинутыхъ Hace.ueHieMb волостей. Такимъ образомъ всеуьзд-

ный MiPb быль податнымъ Ц'ђлымъ, составленнымъ изъ связанныхъ круго-

вой порутй частей. Среди платежей, которые вносились Устьянскими

волостями, н±которое время находимъ платежъ за „Чушевицкое пусто“

т. е. за опустђвшую Чушевщкую волость, разверстываемый между осталь-

ными волостями. Посылая въ .1649 году земсммъ судейкамъ этихъ воло-

стей указы объ аккуратномъ сбор± и выговаривая имъ за оплошку и

нераџфнье, благодарл которымъ они запускають недоимки, правительство

требуетъ, чтобы недоимм съ пустующихъ волостей были доправлены сполна

на жилыхъ волостлхъ, каль это всегда ,щЬлалось раньше: „противь пре-

жняго, разводили пустоту напередъ сего на жилыя выти“). Внутри

волости плативщити были также связаны круговой порукой: жилыя деревни

отвђчали за недоборъ съ послтднихъ раскладывался на пер-

выя. Въ августЬ 1635 года крестьяне волостей Юрьева Наволока и Евды,

какъ читаемъ въ разрубномъ спис1й ихъ фовальника: „разрубили...

данныя и оброчныл деньги за пустыя деревни за прошлый 142 (1633—

34) годъ по жилымъ деревнямъ, по намъ крестьянамъ” 5). Эта круговая

порука

5)

волостей въ уЬзхЬ и деревень въ волости нерфдко оказывалась

1) пр.

2) пр.

4) пр.

д.

д.

Д.

д.

1621 9.

1633 4.

1633 4; ср. Пр.

1618 N2 6.

1634 48, л. 62

Д. 1636 81; пр. Д. 1641 86.

64.