167 —
будто элементы двусторонняго акта, договора. счетъ, панъ й вы-
боры, и MiPCkie акты, проникнуть частнымъ правому, это не столько
актъ коптроля одного государственнаго надъ другимъ, сколько
разсчетная сд±лка меж.ду хозлипомъ и его наемнымъ слугою.
Въ приведенномљ rrprnchpi счетв прошелъ гладко: ямской староста
уплатить начтенныл на него деньги, повидимому, признанныл. Есть
что MipcIt01'0 счета происходила иногда въ уютной, мо-
жетъ быть, даже располагающей кь гладкости счета обстановк±, сопрово-
ждалась производившимся на мђјской счетъ счетчиковъ. Среди
оправдательныхъ докумептовъ, представленныхъ щђлова.чьникомъ Орлов-
скаго оброчнаго стана въ Влтской земл±, находимъ выданныя ему
расписки: одну нгђпоей Афимьи Аэанасьевой Сибиряковой въ томъ, что
„взяла у него, цгђловальника, за пироги 10 алтынъ денегь, что тгЬ пироги
'ђли на счей, кань считали его ц•ђловальника ; другую нћоего Якова
Иванова Отрыгаева въ томъ, что „взялъ у него, цвловальника 4 алтына
за два плеча да за стегно за баранину, да за пироги, что опь имиъ на
ней, кормиль )брскихъ людей“ 1). Однако часто счел быль сопряжень
съ разнаго рода и конфликтами, какъ предшествовавшими этому
акту, такъ и сл±довавшими за нимљ. 3eMcki51 выборныл должностныя лица
уюшоншотсл отъ отчета, и принуждены предъявлять кь нимъ иски
объ отчей, жаловаться на нихъ приказной власти, просить ен вмФша,тель-
ства и Тань въ 1622 г. стань Хлыновскаго уђзда
жалуется воеводгђ на своего цвловалъпика, не желающаго дать отчетъ
Mipy2). Въ 134 (1625—26) г. всеуђздный усттожстйй MiPb за воровство
отргђшилъ должности одного изъ лмскихъ старость В. Котельникова
за полгода до 01towaHi51 срока его службы. Не давъ Mipy отчета въ ям-
скихъ деньгахъ, Котиьниковъ угЬхалъ въ Сибирь торговать. MiPb обра-
тился въ Устюжскую четверть съ просьбой о счеты который и вешЬно
было произвести застлавшей тогда на YcTIovh счетной Ив. Усова
н О. Печатцына 3), занимавшейся вообще счетомъ бывшихъ ямскихъ ста-
ростљ. Въ 1654 г. устюжскћђ всеуђздный MiPb избралъ но-
)fIIcciT0 для счета ямского старосты С. Мыльникова съ товаршцами и руж-
наго старосты Калины Потапова. Но и старосты, и ружный отљ
счета уклонились и даже: не смотря на вм'ђп\атиьство воеводы, не пред-
ставллли своихъ кншљ. MiPb обратился въ приказъ, откуда при-
шла грамота о счетв старость въ въ составь которой наряду
съ выборными людьми назначены были также архимандритъ
и соборный устюжс1йй прогонопъ надо полагать въ
качествгЬ правительственныхъ уполномоченныхъ 4). Въ 157 (1648—49) г.
судья и староста Никольскаго Шуйскаго погоста въ Заонеж.кЬ,
земстйй
1) пр. Д. 1645 N2 66.
2) пр. Д. 1922 20.
3) пр. Д. 1631 N2 31.
4) Д. Л. И. IlI 117.