166 —

на Устюггђ счетнал для устюжскихъ земскихъ судей, ста-

ростъ и сборщиковъ разныхъ податей за время съ 127 по 133 г. Въ но-

вошли гостиной сотни Алекс'ђй Босой „съ товарищи“, средп ко-

торыхъ вмТстФ съ представителями посада дФйствовали также и пред-

ставитаии волостей. Въ 1631 г. посадъ представлялъ правительству въ

челобитной, что рангђе участвовали въ счетной и волостные люди,

которые теперь заниматься въ ней перестали и просилъ привлечь ихъ

опять кь рабой, заявляя, что имъ, посадск.имъ люднмъ, этого Д'ћла безъ

членовъ отљ волостей псполншъ нельзя, „безъ волостныхъ людей считать

пе ушьть" 1). T0TeMcRiit всеу±здный мфъ, ходатайствуя въ 1629 г. передъ

правительствомъ о счетй бывшаго тотемскаго ямского старосты, предуказы-

ваетљ въ этой челобитной и составь будущей въ

нее должны войти представители посада и волостей 2).

Работа счетной заключалась въ провыкгЬ представленнаго

зИскими должностньпш лицами матерт.ша: приходныхъ и расходныхъ

книгь казеннымъ и )йрскимъ сборамъ, издержечныхъ росписей, куда день

за днемъ заносились траты на нужды, заемныхъ кабалъ, мировыхъ

записей п вообще всякаго рода оправдатедьныхъ документовъ. Резу.шътауь

работы выражался въ „счетной“, или „отчетной(' памяти, которую волост-

ной или всеуђздный MiPb выдавалъ лицу, представлявшему отчетъ; этою

памятью должны были ликвидироваться между мфомъ и его уполномочен-

нымъ отношекйя, съ „выбора за руками“. Вотљ для примгђра

отчетная память, выданная въ мартф 1631 г. сольвычегодскимъ всеуЬзд-

нымъ MiPOMb ямскому старость 1629—30 г. Е. Д. Бояркину. Запись вы-

дана по грамотЬ изъ Устюжской четверти п по приказу мгђстнаго воеводы

и написана отъ имени всеуђзднаго старосты, посадскихъ земскихъ ц±ло-

вальниковъ и посыльщиковъ 14 волостей, д±йствовавшихъ „во всьхъ Соли

Вычегодской посадскихъ людей и волостныхъ крестьянъ МстоС, можно ,

слгђдовательно, думать — отъ имени всеу±зднаго c06paHifI. „Считали его,

старосту Еремгђяд, гласить память, „въ приход± въ сборныхъ въ

всеуђздныхъ деньгахъ, что сбиралъ съ сохъ и т. д.... п всего сочли въ

прихохь... 3787 р. 10 алт. 41/2 д.“. Въ расхохђ у него оказатось 3643 р.

15 алт., да 98 р. ему не доплатили съ своихъ вотчинъ Строгановы. Та-

кимъ образомъ недоставало для paBH0B'IscifI прихода съ расходом 45 р.

слишкомъ. Посл%дняя сумма составила начет на старосту, который онъ

долженъ быль вернуть Mipy. За этого недочета все осталь-

ное въ этомъ случать оказиось въ порядт"', и отчетная закапчивается обо-

юднтљ обязательствомъ всеуьзднаго Mipa и старосты не предљяшшть друть

другу никакихъ пе и%гь другь до друга „нпкакихъ Д'ђлъ

никоторыми дгЬлы" 3). Въ такомъ взаимномъ обязательствгђ видны какъ

1) пр. Д. 1630 72, л. 120—122; л. 218—221; пр. Д. 1631 80.

2) Пр. Д: 1630 ЈХ2 70: „а ко счету, государь, вели взяти тотмянъ по-

садскихъ лучшихъ людей и волостныхъ крестьянъ, сколько челойкъ при-

гоже“ .

3) пр. Д. 1632 30.