— 155 —

Каждый изъ этихъ агентовъ, кромгь подучаемаго тратилљ деньги

на MipckifI нужды и эти деньги потомъ, представлял счетъ, мыскивалъ съ

Mipa. Самое тягла, сборъ денељ, хлфбныхъ запасовъ или людей,

напр., даточныхъ или работниковъ и отсылка пхъ въ уфздный центръ или

столицу требовали также многочисленныхъ дополнительныхъ расходовъ,

которые входили въ составь )йрскихъ издержекъ. Наконецъ, на MipckiH же

плечи продолжало падать и правртгелъствепной администрат,

гласное и негласное, подарки въ московскомъ приказгђ, мгђст-

ному воеводгђ и всЬмъ мелкимъ чинамъ постояннымъ и вре-

менно командируемымъ въ уђздъ или волость, до послгђдняго разсыльщика

включительно. Словомъ, каждое conpnocH0BeHie земства съ правитель-

ственнымъ чиномъ сопровождалось для Mipa болте или менйзе зпачптельнымъ

расходомъ.

Средства для всжъ этихъ MipckI•rxb расходовъ,—изъ которыхъ

бојгьшая часть ш.ја на правительственной и

земскихъ выборныхъ, занлтыхъ главнымъ образомъ также

государства, а не мтђстпыхъ нуждъ, и служила

кань бы прямымъ и дополнетемъ казеннаго тягла,—зем-

С1йй MiPb волостной, посадщйй и всеуЬздный собпралъ съ своихъ чле-

новь путемъ правомъ котораго онљ пользовался. ЦГЬли и

размыть устанавливались на земскомъ c06paHiH, т.-е. па

волостномъ или посадскомъ сходгђ и на всеуьздномъ стлздгь. Вошь примыъ

волостного приговора о на водостныя нужды: „Се язъ"

читаемъ въ приговоргђ волостного схода Утмановской волости Устюжскаго

угђзда 1670 г., „земскт суды Михайло Ивановъ сынъ Поповыхъ да церков-

ный староста И. Д. Меньшенинъ... и Bcri крестьяне Утмановской волости

приговорили есмя п розрубили собрати сборному старостђ С. П. Курдюмову

YTMaH0Bc,kie волости съ насъ крестьянъ: стольнику и воеводгђ П. Т. Измай-

лову да подьячему А. Мискову на праздничное на петровское (т. е. въ

праздникъ Петрова дня) и на расходъ 9 рублевъ. Да въ

никольскую кабалу въ 11/2 рубли, что займовали Mipc,kie люди, давали

въ'Ьзжее и въ почесть подьячему М. Протопопову съ товарищи; да ему

старостђ въ прежнюю издержку въ полтретья (21/2) рубля“. Далгђе пере-

числяютсл еще Асколько статей расходовъ, именно: по гривнгђ

челойку бывшимъ судьямљ и старостамъ съ 1666 по 1670 г. и 20 ћйрсвимљ

лшдямъ, которые ходили на Устюљ будучи вызваны туда для

допроса командированнымъ изъ Москвы стряпчимъ Е. Н. Хрущевымъ,

производившимъ cwIyxc,TBie объ излишнихъ поборахъ и

причиненныхъ устюжской такой же платежъ

двумъ посыльщикамъ, которыхъ MiPb посылалъ въ Устюљ отстаи-

ваться на правем за волость въ податныхъ недоимкахъ; 2 гривны четыремљ

сборнымъ старостамъ, „что они издержали на сйзжемъ двор'ђ писчаго”

т.-е. уплатили въ воеводской подьячимъ за разныхъ

актовъ при взносгђ въ воеводскую MipcItyrxb платежей; да

судыђ въ издержку 14 алтынъ, что издержалъ въ Mipck0Mb дтђлгђ и т. д.