— 12 —
Ширшенскаго и тоня на морскомъ берегу 1). Въ Койдокурсной волости
угодьями, находившпмися въ общпнномъ „за всьми крестьяны “
были: 10 пустошей съ перелогамп и лгЬснымп поросшпш, поскотина, рыб-
ная ловля въ Двишђ и островокъ на Двипгђ съ осьминою распа-
хапной пашни 2).
Оставляя за собою въ оброчномъ пустоши, когда-то
деревнями, волость, можетъ быть, разсчитываетљ сдать ихъ съ вре-
мени отхвльнымъ жпльцамъ; можетъ быть, она мкпмъ нибудь образомъ
уже эксплуатируетљ эти .тђсныя поросли, которыми пустоши покрылись.
Н“ђкоторыл изъ нихъ она распахиваетъ, повидимому, коллелтивнымъ тру-
домъ. Выгонъ, сьнокосы и рыбныя ломи эксплуатируются именно кол-
лективно, „всею волостью“, и съ такою коллективною волостною эксплуа-
мы постоянно встрђчаемся на С'ЬвергЬ. Она и не должна
была представлять никакихъ если припомнить немноголюд-
ность сгђверныхъ волостей. Въ особенности хорошо были, повидимому,
организованы рыбныя ловли въ большихъ р'ђкахъ, служившихъ обще-
волостными угодьями. Вся волость выходила на рыбную ловлю, образуя
въ этомъ случа'Ь какъ бы промысловую артель. Такъ, напр., въ волости
КовдгЬ Кольскаго уђзда, состоявшей изъ 21 двора, крестьяпе ловили въ
prhk'h Ковдгђ краснуло рыбу—семгу „всею волостью“, устраивая для этого
„заборъ", т. е. преграждая ргђки особаго рода плотиной. Керет-
ской волости того же уЬзда, состоявшей по книгь 1608 - 11 гг. •изъ
39 дворовъ, принадлежало 3/4 Керети, четвертою долею которой вла-
монастырь. Керечане ловплп рыбу въ своей части „всею
волостыо". Весь КольсМ посадъ составлллъ промысловую артель, которая
вела обширныя и сложныя рыбныя коллективно ловя рыбу п
посылал уловъ на продажу въ Архангельскъ. Въ Перемской волости Кев-
рольскаго увзда „у всђхъ крестьянъ" въ коллективномъ были
озерко Поча да Р'ђка Поча, притокъ Пипеги, „а рыба въ нихъ: щука,
окунь, язь, лохъ", кань замгђчаетъ ппсцовая книга. Волости же принадлежали
рыбныя ловли въ р. Пинеггь да половина р. Еюги. Cocrhwie съ перемцами
пильегорцы ловили рыбу „всею волостью“ въ Пинеггђ сверху, отъ межи
съ Перемскою волостью, до межи съ Волово-пинежското 3). „За вйми кре-
стьяныС каждой волости Двинскаго У'Ьзда, за очень немногими исключе-
писцовая книга 1620-хъ гг. непремгђпно упоминаетъ рыбныя
ломи.
По совладтђгйю угодьямп сьверныл волости связываются въ союзы
подобно тому, какъ въ TaI{ie совлахЬльчесгйе союзы соединялись отхвлъные
дворы, деревни и группы деревень. Такъ, напр., въ Кеврольскомъ ук,зхь
Чакольскал волость ловила рыбу въ р. Пинегђ пополамъ съ сосвднею воло-
стью Перемскою 4). По писцовой книг:Ь 1620-хъ годовљ въ Двинспомъ увздгђ
1) Ibid. л. 619, 621.
2) Ibid. л. 687 06., 692, 695, и passim кн. 9, 10, 11.
3) Арх. мин. юст. писц. кн. 185, л. 297, 314.
4) Арх. мин. юст. писц. кн. 185, л. 172 об.