— 15 —
отдгђльнымъ членамъ на правахъ собственности. Волость
не есть сумма различныхъ идеальныхъ долей, кань отдГьльныхъ слагаемыхъ;
она по своимъ общиннымъ землямъ и угодьямъ есть единый
цгВлый, недгђлимый субъектъ права. ОтхЬльный членъ волости не можеть
требовать своей влад%лъческой до.ли путемъ выхЬда участка изъ
общинныхъ каль это хьлаетљ товарищъысовлаџфлецъ, складникъ.
Членъ частнаго деревенскаго складства иди даже нгђсколъкихъ товариществъ-
складсгвъ сгьверный крестьянинъ, кань волощанинъ, есть членъ общины.
Ему принадлежить право волостными общинными угодьями,
но это право онъ осуществляетъ въ составгђ всего коллективнаго субъекта.
Ргђка съ волостнымъ рыболовнымъ угодьемъ или волосгное пастбище при-
намелить всей волости, какъ цвлой неразхђльной совокупности, а не какъ
суммгђ совладгђльцевъ. Разхђлъ пхъ на отдгьльные участки для
идеальныхъ долей съ правами такими участками, предоста-
вленнаго ихъ владгьлъцамъ — немыслимъ. Въ общинномъ угодыђ д%литсл
только дате нер%дко только продуктъ no.Ib30BaHifI. Права во-
лощанъ на общинныхъ угодьлхъ равны. Въ такомъ общинномъ владЫи
волости находятся участки, покинутые пхъ влахЬльцами, деревни, обратив-
въ пустоши. Это волости временное—до соб-
ственниковъ. Въ общинномъ волости состоять далтзе угоды,
эксплуатируемыя всею волостью коллективно; наконецъ, земли и угодья,
нинЬмъ не занятыя п не эксплуатпруемыя, въ границы волости,
или по крайней мгђргк нимъ. Н'ђкогда волосгь простирала
свое пеограниченное право на татйя земли, обладая вообще высшею тер-
властью надъ встђми землями, входившими въ ел прехђлы,
даже и падь участками, состоявшими въ индивидуальной собственпости 1).
Это было тогда, когда B03xhl?c1'Bie государства на волость не было еще
слишкомъ за)йтнымљ и когда не сознавалась еще идея о принадлежности
никђмъ не занятыхъ земель государству. Въ ХУП мы встфчаемс.я
съ тою же двойственностью взгляда, Ебторою проникнуто все крестьянское
землевлахьте на СгЬвер'Ь. Волость продолжаетъ разсматрпвать никТмъ не
занлтыя земли, ел деревнлмъ и между пим,
какъ общеволостную собственность, но правительство считаетъ ихъ госу-
дарственными зем.шнми, которыя могутъ снимать изъ оброка, какъ юриди-
такъ и индивидуальныя лица и которћјя „отводить“ волости за
оброть государственный писецъ. Описывая такое находящееся въ обпџш-
номъ волости угодье, писецъ справляется о прай волостп и ука-
зываетъ на докумептъ, ocH0BanieMb владгКкйл или въ качествј;
такого ссылается на давность, отмгКчап въ кний, что угодье
состопть „за всКыи крестьяны” такой-'Т волости „по пргкпостлмъ
„по
сотной книгЬ” или что это „старое ихъ влахђньец 1). Въ писцовой книг:Ь
нгЪтъ уже ртьчи о Teppm•opiaJIbH0Mb верховенствгђ волости даже надъ- ел
1) Иавлоп- Сильванскгй, СочиненВ1 т. Ш, стр. 61 и сл.
1) Арх. мин. юст. писц. кн. 9, л. 435, 444 об. , 502 и passim,