— 17

посредственно, служа подспорьемъ тяглоспособносгп крестьлнъ. Это на-

д'Ьлете крестьянъ казенной землей ради тягла приводило правительство

кь установленћо взгляда на волость, какъ на поземельную общину и кь

въ. ней общинно-поземельныхъ порядковъ. Земля служпть сред-

ствомъ для •подати; но разъ волость несеть подать, л:акъ община, вст члены

которой связаны круговою порукой, то естественно, что и владгђть землею,

т. е. средствомъ, питающимъ податную способность, она должна кань об-

щина, съ передТ.иами земель между членамп по несомому каждымъ тяглу.

Такой взглядъ ПРОВОДИЛСЯ еще писцамп XVII в. 1). Окончательно онъ во-

сторжествовалъ въ началуђ XIX в., когда произошли первые передфлы земли

въ (Аверныхъ волостяхъ.

Вполнт, слгьдовательно, сЬвернал волость сформировалась въ позе-

мельную общину только въ началь ХIХ Ака. Волость XVII вТка нельзя

еще назвать поземельной общиной. Въ ней если держаться точки 3prhHiH

ел наседенпт, много элементовъ личной земејљной со ственно¯сТй7Деревни

и на правахъ личной

собственности п не передфшпотся. Волость того времени это—общество

личныхъ землевладтльцевъ, которые однако связаны цТлымъ рядомъ общихъ

интересовъ, создающпхъ Јйрскую солидарность. Эта солидарность про-

является въ различныхъ сторонахъ жизни: въ требующей совокупности

борьб'ђ съ природой, въ разнаго рода коллективныхъ хозяйствен-

ныхъ въ въ охрант общей безопаспости,

отвТтспенности передъ государствомъ и за безопасность, и за исправ-

ность казеппаго тягла. Такая сюлидарносљ волостного общества прп ра-

вепстй каждаго члена въ общихъ интересдхъ волости придавала

волости характеръ общины. Среди общеволостныхъ интересовъ немало-

важную роль играло между прочимъ и B.uaxhHie принадлежащими всей

волости землями и угодьямп, п коллективное хозяйство на нихъ. По

въ этимъ землямъ волость была поземельной общиной, и сл'Ь-

довательно, наряду съ личной собственностью въ водостп XVII в. были

и элементы общиннаго B.71a.xbHi}I п даже общпннаго Такъ

что ствернал волость соединяла преимущества п выгоды обоихъ видовъ

землевлахыл: частной собственности съ общиннымъ. Волосљ въ XVII в.

была, такъ сказать, на пути кь въ полную поземельную

общину. Въ ней происходить борьба начала личной собственности

и начала общиннаго владгђнт. Идел собственности возникала изъ тру-

дового захвата свободной, никтмъ не занятой земли, которымъ создава-

лась скверная деревня, и эта идея развивалась на СФвер'Ь безъ какого

либо возднствћ стройныхъ нормъ римскаго права, подъ

котораго смадывался институтљ частной собственности въ Западной Ев-

рошђ; поэтому она и приняла въ Поморыђ своеобразныл

черты. Начало общиннаго исходило изъ Mipcnoff солидар-

ности и главнымъ образом, изъ совокупной отйтственности передъ

1) 1, стр. 191,

2