— 17
посредственно, служа подспорьемъ тяглоспособносгп крестьлнъ. Это на-
д'Ьлете крестьянъ казенной землей ради тягла приводило правительство
кь установленћо взгляда на волость, какъ на поземельную общину и кь
въ. ней общинно-поземельныхъ порядковъ. Земля служпть сред-
ствомъ для •подати; но разъ волость несеть подать, л:акъ община, вст члены
которой связаны круговою порукой, то естественно, что и владгђть землею,
т. е. средствомъ, питающимъ податную способность, она должна кань об-
щина, съ передТ.иами земель между членамп по несомому каждымъ тяглу.
Такой взглядъ ПРОВОДИЛСЯ еще писцамп XVII в. 1). Окончательно онъ во-
сторжествовалъ въ началуђ XIX в., когда произошли первые передфлы земли
въ (Аверныхъ волостяхъ.
Вполнт, слгьдовательно, сЬвернал волость сформировалась въ позе-
мельную общину только въ началь ХIХ Ака. Волость XVII вТка нельзя
еще назвать поземельной общиной. Въ ней если держаться точки 3prhHiH
ел наседенпт, много элементовъ личной земејљной со ственно¯сТй7Деревни
и на правахъ личной
собственности п не передфшпотся. Волость того времени это—общество
личныхъ землевладтльцевъ, которые однако связаны цТлымъ рядомъ общихъ
интересовъ, создающпхъ Јйрскую солидарность. Эта солидарность про-
является въ различныхъ сторонахъ жизни: въ требующей совокупности
борьб'ђ съ природой, въ разнаго рода коллективныхъ хозяйствен-
ныхъ въ въ охрант общей безопаспости,
отвТтспенности передъ государствомъ и за безопасность, и за исправ-
ность казеппаго тягла. Такая сюлидарносљ волостного общества прп ра-
вепстй каждаго члена въ общихъ интересдхъ волости придавала
волости характеръ общины. Среди общеволостныхъ интересовъ немало-
важную роль играло между прочимъ и B.uaxhHie принадлежащими всей
волости землями и угодьямп, п коллективное хозяйство на нихъ. По
въ этимъ землямъ волость была поземельной общиной, и сл'Ь-
довательно, наряду съ личной собственностью въ водостп XVII в. были
и элементы общиннаго B.71a.xbHi}I п даже общпннаго Такъ
что ствернал волость соединяла преимущества п выгоды обоихъ видовъ
землевлахыл: частной собственности съ общиннымъ. Волосљ въ XVII в.
была, такъ сказать, на пути кь въ полную поземельную
общину. Въ ней происходить борьба начала личной собственности
и начала общиннаго владгђнт. Идел собственности возникала изъ тру-
дового захвата свободной, никтмъ не занятой земли, которымъ создава-
лась скверная деревня, и эта идея развивалась на СФвер'Ь безъ какого
либо возднствћ стройныхъ нормъ римскаго права, подъ
котораго смадывался институтљ частной собственности въ Западной Ев-
рошђ; поэтому она и приняла въ Поморыђ своеобразныл
черты. Начало общиннаго исходило изъ Mipcnoff солидар-
ности и главнымъ образом, изъ совокупной отйтственности передъ
1) 1, стр. 191,
2