— зоо —

власти, не даваль пощады своимъ избирателямъ, сполна и своевременно

доставлялъ собранныя подати, ничгђмъ не вызывал гнгЬва правительства,

онъ становили ненавистенъ MipcR0MY обществу, требовавшему отъ него

сбора повинностей съ мягкостью, уступчивостью, съ „поволкой", по вы-

одного ходатайства. Наобороть, если онъ разными способами мир-

волтлъ своему обществу, онъ навлекалъ на себя гнтьвъ со стороны прави-

татьства за недоимки, недоборы или доставку податей не во время; такъ

что онъ долженъ быль идти или съ правительствомъ противь Mipa, или

съ MiPOMb противь правительства. Но въ томъ и другомъ случаеђ, кань бы

онъ искусно ни бианспровалъ между правительствомъ и MipoMb, ему было не

изб'Ьжать еще третьей отуЬтственностп: передъ отхђльными частными лицами.

Кадцый Mipck0it выборный уходилъ съ должности, травимый цвлой сворой

жалобщиковъ и истцовъ, укусы которыхъ порой онъ чувствовалъ не мен'Ье

больно, Ч'Вмъ отъ ц'Ьлаго общества или со стороны правн-

тетљственной власти. Если это было должностное лицо, соприкасавшееся

съ финансовымъ на него сыпались жалобы за

поборы 1). Если это быль судейка, нему предъявлялись въ

отказ± въ въ предварительныхъ судебныхъ дм-

арестовъ, осмотровъ, въ приговоровъ, по-

становленныхъ другими инстанцјлми, въ подпушь и взяткахъ, въ пристра-

и поноровкгђ противной сторонгь, въ КОРЫСТНОМЪ взыскан-

ныхъ по суду денегъ 2). Того и другого вызывали кь воеводск или въ Москву,

гдгь имъ приходплось выступать отвгктчикамп по возбужденнымъ противь

нихъ процессамъ, оправдываться передъ властями, удовлетворять обижен-

ныхъ, мириться съ истцами или платить по проиграннымъ хЬламъ и икогда

совершенно разориться отъ этой волокиты.

Но съ своей стороны и 3eMckie выборные, отбывъ должность, про-

являли на Абры кь правительственной власти

съ жалобами, а свои убытки стремились взыскивать посредствомъ исковъ.

Tuie иски окончившихъ службу земскихъ властей кь MipaMb встргьчаютсм

не мешье часто, чгЬмъ MiPOBb кь своимъ избранникамъ, и по

количеству тьхъ и другихъ можно, та.жется, съ большой Ароятйостыо

заключить, что ртдко когда между оканчивавшимъ должность

выборнымъ и MiPOMb бывали гладки. Жалобщиками на и истцами

нимъ являлись преимущественно земст$е выборные, которымъ прихо-

дилось имгьть дгьло съ финансами, всего бол±е разрубньте данные ЦЕО-

вальники, затекмъ сборщики отхвльныхъ податей, цЬловаль-

ники, съ которыми сборы отправлялись въ Москву, Mipckie посыльщики

по разнымъ дгьламъ въ укздный городъ, Mipckie посыльщики въ

Москву, всеуьздные и волостные старосты, земс1йе судейки, если имъ

приходилось собирать подати, ямс1йе старосты, таможенные и кабацтйе

головы и ц)ловальники, старосты, избранные состоять при писцахъ и раз-

1) 11, 111.

2) Ibid. IV.