— 304 —

Но финансовый строй разрушалъ земство еще другими

болте вшЬшними, прямыми и непосредственными путями. Во-первыхъ, онъ

разорялъ м±сгное общество, вытягивая изъ него непомыное количество

средствъ. Будучи оставлены въ мтђстныхъ карманахъ, эти средства могли

все же держать мВстныхъ обществъ на достаточномъ уров-

H'h•, ихъ въ центральную казну вело кь на мФ-

стахъ значительнаго общественнаго осадка въ совершенно непригоднаго

для скитающагося „межъ дворъи и питающагося Христо-

вымъ именемъ Во-вторыхъ, московская податная система въ

значительной разгоняла шЬстное общество, пустошила 3eMcRie

заставляя ихъ членовъ покидать родныя м±ста, расходиться въ разныя

стороны изъ своихъ деревень, отрывала такимъ образомъ ихъ отъ земскихъ

союзовъ, въ которые они входили и тьмъ расшатывала эти xvrprhB111ie отъ

безлюдья союзы. Отовсюду изъ Поморья въ XVII в. иышатся жалобы на

уходъ крестьянъ съ черныхъ земель подъ тяжести податей. Въ

Москву доносятъ, что отъ тяжелаго непом±рнаго госу-

даревы крестьянишка деревни свои пометали и разбрелись розно по го-

сударской вотчин'Ь" 1); что „и достальные крестьяне врознь разбрелися,

хл%ъ вызябъ и скотина выпала“ 2); что „изъ иныхъ изъ многихъ волостей

крестьянишка бредуть врознь, а иные примерли да и достальные волостные

крестьянишка отъ хлмнаго недороду и отъ ознобу, и оаљ ямской гоньбы,

и отъ скотскаго падежу бредутъ врознь н съ голоду помирають Иногда

внимательный административный взглядъ застигнетъ Оглецовъ въ самый

моменуљ поб±га, иногда даже во время и сборовъ кь нему,

когда крестьянинъ, выведенный изъ терпф}йя нуждою п тягостью податей,

выбившись изъ силь въ борьб съ ними, готовь двинуться въ путь. „Правлю

доходы прошлыхъ годовъ и нын±шняго 149 (1640—41) г. безъ

пощады“, доносить воевода кн. Ив. Шаховской, „а у Соли,

государь, посыльщики Ратмировской волости и Антропьевы слободы, и

Лальской, и Учецкой, и Вилегодской волостей сказываютъ мн±, холопу

твоему, что де въ ихъ волост.яхъ крестьяне ко 150 г. ржи не сь-

ютъ, а дожидаются зимняго пути и хотятъ Ожать. А Пермцы

Объячевскаго и Ношујьскаго приходовъ посыльщики изйщали мнтђ въ

въ З число, что де изъ ихъ волостей выб'ђжало крестьянъ семей съ

двадцать и больше, и за Ами де крестышы гонялись изъ Лузс1йе Пермцы

крестьяне, и они де изъ луковъ отстр'ђлялись и ушли въ уђздъ" 4).

Конечно Mipckifl челобитныя, какъ и воеводс1йя отписки, по понятнымъ

причинамъ могутъ сгущать краски, описывая волостей и раз-

бродъ крестьянъ. стремились выхлопотать разнаго рода податныя

1) Пр.

2) пр.

скато стана

3) пр.

4) пр.

зосланныхъ

Д. 1637 18.

Д. 1638 N2 27. Отписка земскихъ судеекъ Введенскаго Устьян-

147 г.

Д. 1646 61. Всеу±здное ходатайство Тотемскаго у±зда 154. г.

Д. 1641 .М2 42. Ср. Пр. Д. 1646 N2 52. Доевзды приставовъ, ра-

по волостнмъ Сольвычегодскаго уђзда.