— 295 —

кь темнымъ ростовщическимъ или ябедническимъ 1).

Въ избирательныхъ протоколахъ по выборамъ на лйрс1йя должности во

Введенскомъ Устьянскомъ стану ряда Л'ђть въ 30-хъ и 40-хъ го-

дахъ въ перечнгђ избирателей встрФчаетсл непремћно оговорка: „опричь

и ябедника Герасимка Шаляпина“ 2). То быль знаменитый

Фопродавецъ, отъ котораго долгое время житья не было крестьянамъ

Введенскаго стана. Еще отъ декабря 1625 г. сохранилась отказная память,

выданная ему м'ђстньтми земскими судейками по указу изъ Устюжской

четверти, по которой ему, Герасиму, отводилась во B.IaxhHie рФчка Порша

отъ вершины и до устья съ впадающими въ нее по 06rh стороны прито-

ками, съ рыбными ловлями, сћнымн поносами и новыми розчистями по

берегамъ. По тону грамоты, запрещающей крестьянамъ сос±днихъ съ вла-

Шаляпина деревень вступаться въ угодья по ртчкФ Порпй, можно

понять, что онъ ихъ не безспорно, оттягалъ у сосђдей. ДНстви-

тельно, посхћ отказной идутъ съ сосгЬдними деревнями, ко-

торыя посылають даже ходока въ Москву жаловаться на Герасима, какъ

на „вфдомаго вора“, ложными исками отнимающаго рФчку Поршу у ея

настоящихъ влахђлъцевъ. Шаляпинъ однако выигралъ д±ло и въ январь

1637 г. получилъ новую отводную на спорную ргђчку. Но усптђхъ на cyxh

его все же не успокоилъ, да и съ сосТдями, видимо, не ула-

дились; по крайней мФрТ, въ 1639 т. онъ зайваеть противь нихъ новый

процессъ передъ земскими судейками Введенскаго стана, обвиняя ихъ въ

свой съ его поженъ 520 возовъ сТна и ища 115 руб. за причиненные

ему убытки. Обвиняемые, житии деревень Наумовской и Старцовской,

отказываясь отвгђчать по этому иску, съ своей стороны подали земскому

суду „сысковую" челобитную, т. е. просьбу произвести о Шаляпингђ по-

вальный обыскь, чтобы разыскать „про его Герасимово Шаляпина воров-

ство и ябедничество и про ложное его челобитье, что MiPb продаеть и

добрыхъ людей ютеплетьд. За отказомъ отйтчиковъ отжать по иску,

разбирательство не состоялось. Тогда Шаляпинъ перенесъ дтЬло въ 1640 г.

въ Москву, возбудивъ искъ противь входившихъ въ составь судебнаго при-

cyTcTBiH земскихъ судеекъ и добился вызова этихъ судеекъ въ Устюжскую

четверть за поруками. Неугомонный сутяга истощилъ терптьте Mipa. Въ

мартЬ 1641 г. подана была въ Москвгђ Mipc;u челобитная всего Введен-

скаго стана съ жалобами на Шаляпина. Въ этой челобитной мђ)Ъ при-

поминаетъ нЫторыя данныя изъ его оказывается, что еще

гораздо раньше по ходатайству Mipa П]аляпинъ за ябедничество высылалсл

административнымъ изъ Устьянскихъ волостей въ Пермо-

горскую волость Устюжскаго уђзда. Пробывъ нФсколько времени въ ссы.жђ,

Шаляпинъ въ 1623 г. вновь вернулся въ родныя мтђста, „добилъ челомъ

Mipy" и заключилъ съ волостью мировую запись, по которой обязался

„впредь быть смиреннымъ въ Mipy", никого изъ своихъ однообществен-

1) пр. Д. N2 1650 30.

2) 1, 93, 95. Ср. Пр. Д. 1640 N2 59; 1643 JNQ 37, лл. 53—55.