— 272 —

ченныхъ, или, какъ тогда говорилось, собою добрыхъ, душою прямыхъ п

животами прожиточныхъ, не воровъ и не бражниковъ. Передъ выборами

воевода долженъ быль выступшљ съ избпратеинмъ, чтобы

ставили въ цгЬловальпики людей достойныхъ указывать, что въ

противномъ случа'ђ допущенные непригоднымъ персоналомъ недоборы при-

дется покрывать имъ же самимъ, MipckHMb шоднмъ. На избранныхъ

тишдидатовъ воевода долженъ быль взять отъ общества избирательные

списки, „выборы за руками“ и за.тђмъ самихъ кандпдатовъ привести кь

ПРИСЛУЬ. Второю обязанпостью воеводы въ таможенныхъ и

кабацкихъ сборовъ по наказамъ Новгородской четвертп быль надзоръ за

таможенныхъ п питейныхъ головъ съ ц±ловальниками, чтобы

они государевой казною не корыстовались, а наобороть заботились о

казенной прибыли, чтобы таможенные чины взимали таможенпыя пошлины

вправду, по ус:гавной грамотђ, чтобы купцы тайно, не предъявивъ своихъ

товаровъ въ таможнф, не прогђз;ка.ли; чтобы головы цвловальники

сами даромъ не пили и родствепнпк,амъ п друзьямъ не раздавали. Каждые

трп мФсяца воевода требуетъ отъ таможениыхъ и кабацкихъ головъ собран-

ныя ими деньги, ревизуеть ихъ отчетность и отправляетъ

на лицо суммы Москву.

Наказы изъ Устюжской четверти ставять воеводу въ иное

таможенному и кабацкому Такъ тотемсјйй наказъ 1645 г.

предписываетљ воевод'ђ оберегать таможеннаго и кабацкаго голову и Ц'Ьло-

вальниновъ отъ всякихъ обидь п насильствъ, чтобы . „у таможеннаго и у

кабацкаго сбору быть имъ безстрашно". Кь этому

наказъ 1645 г. и сольвычегодс1йй 1646 г. прпбавляютљ воевод'ђ

вступаться въ таможенныя и кабацк\л дфла, подтверждая самостоятельность

таможеннаго и кабацкаго головы и независимость его отъ воеводы словами:

„а таможенной и кабацкой сборъ положень на таможенныхъ и на кабацкихъ

головахъ и на цђловадьникахъ. Въ этихъ наказахъ выражается

какъ-бы, если воевода станеть вм'ђшпватьсл въ эту отрасль не

произошло таможеннымъ и кабацкимъ сборамъ какой нибудь „порухи

Изъ этого разноргЬчВ1 наказовъ видно, что отдфльные приказы каждый по

своему смотргЬли на предфлвт воеводской не заботились о

своихъ и въ то время пакт, Новгородская

четверть давала своимъ воеводамъ самыя въ таможен-

номъ и питейномъ Устюжскал—запрещаејљ своимъ вмФшиваться

въ эту сферу. Но и то, и другое, и широтихъ

воевохђ, и всякаго вмфшатальства вызвано одттимъ и тьмљ эке

сдџђлать таможенные и кабацийе сборы прибыльнтђе•, только

приказы разно понимали причины этой прибыльности; одинъ считалъ благо-

11pi51THbIMb для нея другой наоборотљ—

воеводской власти.

Не удивительно, разумФется, что 1”13 статьи наказовъ, которыя касаются

прямыхъ и посвепныхъ казенпыхъ сборовъ, проникнуты фискальнымъ напра-

B.,reHieMb и ставятъ Ц'ђ.лъю мгђстной казенной