— 281 —

по этимъ д%ламъ было сведено только кь праву выбора лицъ для

правительствепныхъ подъ командой воеводы. Право

выбора лицъ кь казеннымъ службамъ и въ XVI в., въ эпоху губныхъ и

земскихъ грамоть, можно скорђе понимать, какъ обязанность; но тогда

въ самомъ этихъ службъ земствамљ предоставлена была широкая

самостоятельность, обусловленная отйтственностью передъ высшимъ пра-

вительствомъ. Въ XVII в. ихъ самостоятельность съужена Амъ, что самая

служба поставлена была подъ тяжелый надзоръ воеводы. Правда, воевода

сталь теперь раздфлять отвђтственностъ за нее съ земствомъ, и такимъ

образомъ нђкоторая доля отв±тственности съ земства снималась; но, выиг-

рывая въ отйтственности, земство проигрывало въ самостоятельности.

Въ XVII вы оно уже не на которую возложено полностью

государево Д'ђло, оно въ значительной мтЬргЬ—лишь общественная органи-

для поставки персонала въ воеводы. Государево дгВло

возложено теперь на воеводу; земство же стало только его вспомогатель-

нымъ земскихъ властей воеводгђ постоянно выражается

самой актовъ, вђрно схватывающей дђйствителъныя отно-

Выбирая окружского земскаго старосту на 125 (1616 —17) г., чаронд-

(жое земство въ избирательномъ спискВ откровенно пишетъ: „быть ему на

Чарондгђ на посадф у государева царева.... воеводы у Якова еедоровича

Шушерина въ земскихъ старостахъц, 1) правильно передавал суть дгћла и

понимая, что съ въ увзд± воеводы такое важное въ угђздномъ

лицо, какъ окружской, или всеуђздный староста, есть не

бол±е, кань при воевод%". Колле1йя . устюжслихъ посадскихъ

земскихъ судей д±йствуеть „по приказу“ воеводы, кань обозначаютсл ея

въ протоколахъ2). Въ 1630 г. устюжанинъ Д. Мозоловъ жаловался

воеводф на своего сосВда Н. Пыхова, что тотљ „наставился на его землю“

т. е. занялъ cTpoeHieMb часть его дворовой земли. „И потому, государь

пишеть отвђтчикъ Н. Пыховъ, „его ложному челобитью воевода Обросимъ

Лодыженской да Архиповъ посылали земскаго судью....

того м±ста досматривать“ —ВђДЬ это все равно, какъ ес,ли бы въ наше

время губернаторъ сталь посылать куда либо городского голову! 3) Въ 1634 г.

на Устюгъ прЖхала для сбора пятинныхъ денељ, состоявшая

изъ двухъ лицъ: гостиной сотни М. Волкова и московскаго посадскаго

слободы Большихъ Лужниковъ Б. Левашева. Приступивъ дгђлу,

обратилась кь воеводђ съ просьбой „кь пятинному д±лу для окладу Дать....

отъ государева дђла изъ земской избы зеМСКИТб судеекб (устюжскаго

посада) не на долгое время, нед%лп на дув... И мы, холони твои“, доно-

ситъ воевода, п'Ахъ судеекъ имъ, Михайлу и Богдану, Дали на еремя,

тобъ твоему государеву пнтинному дђлу мотчанья не было“ 4). Ясно, какое

1) пр. Д. 1614 2.

2) пр. Д. 1630 22, л. 1.

3) пр. Д. 1630 N2 72, л. 227—8.

4) пр. Д. 1637 97.