— 274 —
Во- встђхъ поморскихъ. нака.захъ тиходимъ далгКе полицейское предпи-
caHie, являющееся обычнымъ для всгК.хъ вообще воеводскихъ наказовъ XVII
В'ђка: статью о примитивныхљ противопожарныхъ мгьрахъ па посадахъ.
Воевода долженъ объявлять, чтобн лгьгомъ въ и Атреные дни въ
горохђ и на посахђ обыватели избъ и мыленъ не топили, по вечерамъ
въ избахъ съ огнемъ не сихђли, а пищу бы варили въ печахъ, устроенныхъ
глубоко въ землгь на пустыхъ мгкстахъ. п огородахъ, п чтобы на крышахъ
домовъ держали кади съ водою на иучай пожара 1). B.flTCkie наказы
содержать также воеводђ организовать Ачто въ роль пожар-
ной изъ посадскихъ лучшихъ людей „обАзжаго голову“ ,
дать ему и откомандировать въ его равсыльщиковъ,
пушкарей и ходоковъ для надзора за противопожарныхъ
правилъ. Кажется, безопасность отъ ошя, о которой долженъ быль заботиться
воевода, цвнится наказами сама по ce6rh, безотносительно кь прибылямъ
казначейства; однако и въ статьяхъ о противопожарныхъ правилахъ скво-
зип иногда исключитаиьно казенный интересъ. Такъ T0TeMckie наказы,
говоря о топить печи въ rhTHie. дни, простираютъ это воспре-
только на дворы, „которые близко города и лавокъ", т. е. которые
расположены по сослдству съ казенными стђной и
лавками въ рядахъ. До остальныхъ дворовъ, не грозящихъ такою непо-
средственною опасностью пожара казенному имуществу, топки,
повидимому, не касается. Уже всецгь.ло фискальнымъ. интересомъ диктуется
полицейская статья наказовъ, которою воеводы• уполномочиваются пресвкать
подрывающее казенные доходы корчемство п смотргђть, чтобы на посадахъ
и въ волостяхъ нинго дома вина не вурплъ, продажнаго питья и никакой
посуды для вина дома у себя не дерлалъ. Наказы Новгородской четвертп
развиваютљ э'г0'љ параграфъ бошђе подробно, устанавливая размгђры пени
за корчму 2) и уполномочивал воеводу выдавать разргђшете на варку пива
и меда въ малыхъ количесгвахъ, по четверти или по двгь по поводу домашнихъ
свадебъ, родинъ или поминковъ со взятЈемъ и въ этихъ случалхъ
пошлинъ въ казну съ пива съ четверти, а съ меду съ пуда по алтыну.
1) Этотъ параграфъ шеводскихъ наказовъ казался стђснительнымъ и могь
вызывать иногда въ мвстномъ общестЙ и его представителяхъ.
Когда въ сентябргь 1626 г. воевода П. послалъ приговор-
наго цкловальника съ стр±льцомъ запечатать въ острой и на посад± бани,
чтобы ихъ не топили, земсшйй судейка Жданъ Пушкаревъ, Ароятно, находя
такое въ смтябргЬ несвоевременнымъ, у одной изъ бань печать
сорвалъ, а «фчовальника и стрђльца лаялъ и съ указомъ», за что подвергся
жестокому передъ стлзжей избой быль бить батоги, посаженъ въ
тюрьму на недЬлю и долженъ быль 2 р. 4 алт. 11/2 д. пени на госу-
.дард. Пр. Д. 1626 N2 2.
2) Очень высо1йе, именно: за первый случай 2 р. 4 алт. 11/2 ден. да на
питухахъ по полуполтин±; во второй разъ на корчемникахъ и на питухахъ
вдвое; за разъ съ питуховъ взыскивалось втрое, а корчемниковъ предпи-
сывалось подвергать торговей казни и конфискаШц имущества.