— 290 —

общество гнилостно распадаться на составныя части и такимъ образомъ

разрушаться.

Намъ приходилось уже рангЬе 1) указывать довольно P'h3koe экономи-

ческое поморскаго общества. ОтношеЕйя между экономическими

группами богатыхъ и Одныхъ, ихъ естественную и законную взаимную

борьбу тягло своею остротою извращало въ губительную д.лл обоихъ эле-

ментовъ распрю. Подати и повинности XVII вгђк,а при своихъ громадныхъ

размЫахъ отличались еще тЬмъ сущесгвеннымъ для отноше-

несовершенствомъ своей конструти, благодаря которому 0H'h всею

своею тяжестью падали преимущественно на экономически обездо-

ленные классы, тогда какъ экономически сильнымъ людямъ всегда бо.тЬе

или метке удавалось отъ нихъ избавляться. Въ недостаткахъ этой констру-

и крылось одно изъ Ахъ болгЬзнетворныхъ началъ, которыми тягло

XVII В'ђка такъ разрушительно днствовало на общество; слишкомъ давя и

пригибая маломочную массу, оно озлобляло ее противь обезпеченнаго

масса, ум'ђвшаго отъ тягла такъ или иначе увернуться. Мы уже вихђли,

что земства XVII Ака разувдались ожесточепною борьбой, шедшей между

крупными и мелкими общественными элементами, между хозяевами-пред-

припимателями и трудовою массою, между монастырями и „деревенскими

владгЬльцамиИ съ одной стороны, земли шугорыхъ обрабатывались чужимъ

половническимъ трудомъ, и между крестьянами влахђльцами небольшихъ,

лично воздЬываемыхъ ими участковъ съ другой. Борьба эта велась, какъ

мы припомнимъ, именно изъ-за тягла, которое крупные собственники не

желали нести въ рядъ съ MipoMb, и кончалась для нихъ, если не освобо-

отъ тягла, то, по крайней мгьр%, ихъ отъ земскаго

Mipa въ его Такимъ образомъ монастыри и ботве крупные св'Ьтс1йе

землевлахЬльцы выходили изъ земства. Выходь КРУПНЫХЪ экономическихъ

силь вообще ослаблялъ• земс1йе MiPH•, но мало того, онъ сопровождался

еще доли ихъ тягла, отъ отораго они освобождались, на

MiPb, а это тягостей еще ботве обостряло отношетя въ Mipaxb

между остававшимися тамъ и также экономически разслаивающимися эле-

ментами. Повсюду въ поморскихъ земствахъ идетъ борьба „середнихъ и

худыхъц или „охудалыхъ и Одныхъц съ „прожиточными людьми“. Такъ

напр. и люди Чадромской Устьянской волости въ

1616 г. посылаютъ въ Москву своихъ уполномоченныхъ бить челомъ на

„прожиточныхъц людей той же волости въ томъ, что эти прожиточные

крестьяне въ государственпыхъ податяхъ и въ сборахъ слишкомъ

тлжело окладывають 6'Ьдныхъ 2). Недаромъ въ воеводскихъ наказахъ и за-

Амь въ отд%льныхъ грамотахъ кь воеводамъ правительство предписывало

имъ сАдить, „чтобъ прожиточпые крестьяне тягла съ себя не сбавливали

и на мелкихъ на молодшихъ крестьянъ лишняго тягла, затЬявъ собою,

ничего не накладывали“ 3), знакъ, что съ такими фактами приходилось

1) 1, 152, 189—190.

2) пр. Д. 1633 5.

3) пр. Д. 1637 N2 35,