— 306 —
Тань въ Заоне,.жс1йе погосты въ концгђ 1640-хъ
на ихъ уча
годовъ быль послань ИЗУЬСГНЫЙ намъ дворннинъ Золотаревъ, рети-
вая дгкятельность котораго по сыску заонежскихъ крестьянљ въ соЙднихъ
увздахъ Новгородскомъ и Каргопольскомъ, откуда онъ возвращалъ ихъ
опять въ Заонежье, вызвала протесты въ двухъ челобитныхъ: во-первыхъ,
дворянства всђхъ плтинъ новгородскат увзда, а затвмъ каргопольскат все-
уЬзднаго Mipa. И А, и друтйе, и новгородшйе помгЬщпки, и каргопольское
земство жаловались, что Золотаревъ вывозить заонежскихъ крестьянъ, посе-
лившихсл въ новгородскихъ пом'Ьстьлхъ и вотчинахъ и въ КаргопошЬ на
посахЬ и въ уЬздФ, не сообразуясь ни сь какою давностью, „JI'h'I% за сорокъ
и за пятьдесять, и больше“. Дворяне въ ђвоей челобптной указывали, что
„отъ напрасные вывозки“ ихъ помгђсть.я разорены и запусйли.
Правительство въ отвтЬть на новгородское ходатайство 10 октябрл 1647 г.
предписало Золотареву, продолжал самый тщательный сыснъ 6'Ьжавшихъ
крестьянъ, соблюдать однако давность и вывозить крестьлнъ „за пятнадцать
лгЬть или малымъ чгьмъ больше“ со всгъми ихъ животами, причемъ съ дво-
рянъ и Д'Ьтей боярскпхъ никакихъ сверхъ того „доходовъ", т. е. пожилыхъ
денегъ, не взыскивать; но монастыри должны были въ такпхъ случалхъ
платить еще пожплыя деньги. Въ отвы на каргопольское ходатайство
тамке сдфлано было разлшйе между двумя земель: черными и
церковными. Для черныхъ устанавливалась давность; предписывалось свозить
съ нихъ только тгьхъ заонежскихъ крестьянъ, которые поселились па пихъ
не далгье, к,акъ за 15 Л'Ьтъ; тьхъ же изъ нихъ, которые заст$ли на чер-
ныхъ каргопольснихъ земляхъ, трогать было не велгђно. Для церковныхъ
земель никатй давности не полагалось, и поселивпйеся на нихъ заонеж-
Ckie крестьяне подлежали свозу, сколько бы времени на нихъ ни про-
жили 1). Каргопольское ходатайство изобразительно рисуе'1% намљ и самую
операцћо правительственнаго сыска и своза черныхъ крестьянъ. В. Золо-
таревъ изъ Заонежья IIpirhxa.71b въ Каргополь 8 апрВлн 1648 г. съ вну-
шительной силой на 37 подвоцахъ со многими людьми, съ подьячими,
стр'Ьльцами и „съ заплечными мастеры", палачамйУ Подобнымъ же сыщи-
1) Пр. Д. 1647 N2 83; Пр. Д. 1647 N2 103. Новгородское челобитье.
Помгђта: „156 г. октлбрл въ 10 д. Дать грамота кь Василью Золотареву и кь
Костянтину Кайсарову, ве.шђть про крестьянъ всякими сыски сыскивать накргђп-
ко и выводить крестьннъ за пятнадцать Л'ђть или малымъ чтђмъ больше со
всгђми ихъ животы. А за прошлые годы на дворянехъ и на дфтехъ боярскихъ
никакихъ доходовъ не имать, а съ монастырей имать. А неправдою и мимо
государевъ указъ ни у кого не имать и ничгђмъ никого не тђснить и убытка
никому ни въ чемъ не чинить“. Пр. Д. 1648 Х2 39. Каргопольское ходатайство.
ПомТта: „Послать грамота въ Каргополь, а велјть крестьянъ Заонежскихъ по-
гостовъ, которые сошли не давнихъ л'ћтђхъ въ пять, шесть и въ десять
или въ пятнадцать, высылать на старыя ихъ житья. Л которые застаргвли, а
живуть за государемъ на тяглыхъ земллхъ, тьхъ не высылать потому (нера-
зобрано)..., а которые живугъ за монастыри или за властьми, и ггТхъ высы-
лать вйхъ тотчасъИ. Ср. У лож. гл. М, ст. 1.