Мягкость ивоиав. русск., опроцерк. и праслав. 10Ь

напр. РК, Ы, У Верхн и пле ввхо•

димъ t', d', 6, Ь, 1': первыя два превратились въ б, И, напр. pi6,

died., остиьныя три .отвер$лв—д и z вполн±, нюир. вуту, сивый,

аута .-зица, Л—до средваго выговора, напр. lud%o (ы— Ч ех

знають мягкость только у трехъ согласныхъ: t, d, д, напр. tilB,

d6d, пасо (н±что). С ер бы ийютъ четыре мягвихъ ввува .ь, в,

ћв ћ, напр. краљ, Ебњ, н6Ь, Сховенцы.унягр-

ютъ ишь два согласив: и п, натр. kralj, Копј, .

Въруссвомъ же язык% согласные, за ков ми перво-

начально с д Вдова дц е, ь, в, мяг-

к и: мы ввози въ отды о гласныхъ звувахъ, что руесте е и в

двуви «у мя г ч ител ь н ы е», что А перешел въ в что '

ь оетавв.иъ по сеи мягкость 1). Из м.! И в. Срезнев“

с Е i й, и въ сдвдъ за нимъ наши слависты, повимии цевь-

пн водичество мягкихъ иносдаванекихв явыњахъ

какъ у тр а т у сохраняемой русскою старины, тавъ

говорили объ въ этихъ дзыкахъ мягкости и твердости.

Отаво гораздо естественн±е, вм±стђ съ Микдошичеиъ, пред-

полгать у вс±хъ сдавань умонете отъ старины, тохьзо въ рав-

выя стороны: тогда какъ у однигь магкость и трердосты умежь-

шиась, у другизъ ова увеличивалась. Въ Старцерковвомъ не-

сомн'ђнно могди умагчатьса • всего три согласны;ъ л, р и н, маг-

которыхъ обоввачивсь ва ,письмВ поорацствомъ i0TBp0BaB-

ныхъ гласныхъ, а иногда посредствомгь Миоры . С.): толю;

полю, поћн, noi$ иорв, иорю, иогн, шгь; сна, сип, сине—

YMZBeHie произошло ведь вЈятемъ йкогда, входввшато въ

ставь ј. же Й, р, с.шЬдуггъ предполагать и

праспванской р%чи•, гд%, врой того, дотвы был ввуватв• мяпко

з, ш, ч, щ (=шЖ), ц (4) напр. 6 о А е!,

ду 1Йе!, отъ Че!, дъ*Еь, ро Gia, р дц' Ф, E 0 ВОвцож-

во, что такъ было и въ староцерковномъ (это предполагаютъ .на

весьма обычнаго yn0Tpe6xegia въ гакцхъ слуцихъ був-

1) Тамь же 0'Мчены и нфвоторыа (вторичныа) 0TcTynzeiia обща-

то ивона.