YRuaBie Лескина. r (и 1). Мой вглядъ.

90

т, напр. пр, рус. поросёвовъ не будетъ рвове, а prose; староц.

рус. с т о р о н а не будеть stona, а 8trona, глаголь првтн,

рус. п ер еть не будетъ р6еД, а pfea. Это вотъ 8BOHie можно

бы, вакъ замјчаетъ Лескинъ, обратить въ пользу

сизавъ, что, очевидно; въ то время, когда у Нижнихъ лужичанъ

совершали переходъ Кт, tr, pr въ К, В, рё, T8kia слова

какъ праса ие представили еще conpBkocB0BeHig звуковъ К, t, р

съ т, а представляли 110JHoruacie, толко измВнен-

вое, т. е. когда вм. proso стали произносить p{oso. говорили

еще porose, и лишь поздн±е совершилось перваго о,

и тогда уже r не произошло. Однако такое толко-

B8Eie было бы ошибочно, потому что можно указать письмен-

ный памятникъ XVI cTorhTia, гхЬ нтЬтъ еще r пос-

уквавныхъ согласныхъ, т. е. пишется prosy{, но уже суще-

ствуетъ послгЬдочвая огласовка. Значить, объдсвять отм±чеввую

двойственность какъ спдъ не приходится. Лескивъ

предлагаетъ ви$ть ль разсматриваемыхъ случаахъ выго-

ворь т. Д±йствительно, можно предподагать, что звукъ т, имђвшШ

предъ собой согласные К, t, р, издавна npi06ph3b ивой

отмвокъ, Ч'Ьмъ въ т±хъ словахъ, гв не было такого соприкое-

H0BeHia. Можно, такимъ обравомъ, думать, что разсматриваемое

aueHie восходить въ двоякости праславянскаго т: r въ какомъ•

нибудь слой трава, гдгЬ r издавна стояль пос" t, мон отличаться

отъ r въ словВ стена, восходящемъ кь доспвянскому *storni. Вотъ

на этой двоякости, м. б., и основывается та двойственность, ко-

тори наеъ затрудняетъ въ русскомъ языкећ: трава, но сторона

и т. п. Конечно, вопросъ о и етимъ не рвшаетея

вполн±.• мы, правда, поймемъ, что своеобразный r могъ выхЬиить

взъ себя новый глаСНВЕЪ, такъ что какая-нибудь фонема б о ра да

была бы понятна, во зач%мъ же б о р о д а: вачфмъ звувъ а измгћ-

ни.иса въ о? Непонятна такае польская и лужицкая огласовка:

зач%мъ тамъ вм±сто а появляется о, вм. љ—е?

Въ ввду всего выше излоовваго, мн'ь казалось бы нужнымъ

предположить въ праславянскомъ ЯВНЕВ двоякую оиасовку ваня•

мающвхъ васъ Это указано въ одвомъ кт

первоп таблицВ моего елавянской акцентолойв»

(стр. 233). Въ виду господствующей во вс•ђхъ весаавянсквхъ дзы.