Мой ввгидъ. О до ви. е х.е.

91

кахъ передовой огласовки, древн%йшему слававсвому языку, важет-

приходится вмФстЬ съ Мииошичемъ приписать такую же

огаасовку, т. е. предположить фонемы орда, тки, мелко.

Съ другой стороны, однако, couacie Южныхъ сдавянъ съ Чехами,

явывъ воторыхъ вообще довольно диекъ отб выка Юаныхъ сла-

вянь, говорить въ пользу того, что и посдфдочвая огласовка есть

aueHie прасдаинсвое, т. е. что врой фонемъ орд“, гот, верь

существовали гми, ве«њ, ил•ко. Изъ указанныхъ дубле-

товъ съ удобствомъ можно объяснять существующее pa8H006pa8ie—

иные Славяне просто сохранили одни изъ дублетовъ (кран, гика

и т. д.); у Поляковъ же и Лужичанъ можио. предполовить сдтдку

фонемами корда и кради, see“ и вр«гъ, породившую суФ

сви broda и breg, въ которышь постанови гпсваго вдеть • ивъ

одной фонемы, вачество—изъ другой. Руссйй явяхъ, по моему

проиевегь прежде всеро ту же сдФдку„ вавъ и лу-

звцтй, а потомъ слить подучив!тяса фонемы въ одну, сохранивъ

огласовку обихъ, ткъ, что изъ :орџ и•крода ВЫШдо полногласное

б ор од а. Но кАкъ, спрашивается, понять двойственность .spa» и

корм? Не отстрочиваемъ ли мы только этимъ 06'bacpuiHb наши

38TpypeHi1? Мдь всетави формамъ пос.йдочной огхасовки, не

появляющимса внгЬ славянскихћ языковъ, приходитсд приписать

вторичное въ Мщеспвянскомъ языВ. Однако суще.

ствуетъ Teopig, которая, еели сираведливв, можеть насъ вывести

изъ Именно, выставлено (К р у ш е в-

с к и м ъ, въ У т. Рус. Фил. В±стн., въ рабов «Кь вопросу о

что ра, ла, рљ, лю соотв%тствуютъ иногда дол-

гимъ слоговихамъ праязыка, т. е. и Т. Пришлось бы, значить,

предположить въ данныхъ корнахъ кодебате между огласовкой

черезъ о и е и черезъ слоговвкв: построить привычное сио-

HeHie bh6rdhi, родит. bh fdh{8, изъ чего по-славянски развилось

вбрда, xoae6aHieMb огласовки по падеаамъ,

устраневнымъ червь вхъ другъ въ другу.

При моемъ nououacia падаетъ также н“оторый

св%тъ на одно весьма загадочное aBjeHie, которое, впрочемъ, п

такъ не вполй выясняется. Я разум%ю то обстоятельство, что

староцерковному п по-русски соотв±тствуетъ не только

еле, но и оло. Еле мы видимъ въ слой ж ел е 35 словенская