ВВЕДЕН 1 Е.

11

у индусовъ Мкоторые изъ нихъ еще встр±чаются

въ древнНшее время (Табл. 2 отд. У) безъ значе-

по Свое по они,

повидимому, на жетонахъ абака, такъ

какъ во вс±хъ трехъ указанныхъ группахъ они

мвняютъ свое а это, какъ мы вид±ли,

объясняется только свободныхъ жето-

новь, на которыхъ они были написаны или кото-

рымъ были приданы ихъ формы. На жетонахъ же

абака они вм±сй съ греческими буквами и рим-

скими цифрами должны были появитыя еще въ клас-

сическое время,-такъ какъ они рядомъ съ греческими

буквами и римскими цифрами изв%стны нашимъ

абацистамъ Х—ХПв., которые, какъ я показалъ

въ моей книгЬ „Арием. самост. евр. культ.” совер-

шенно независимы отъ арабскаго, а сјтЬдоватедьно

и индусскаго такъ какъ предполагаемое

нашихъ цыфръ прямо изъ помимо

арабовъ, еще въ ст. послъ Р. Х., въ класси-

ческомъ Mipb, въ есть результатъ под-

лога Древность и самшгоя-

тельность абацистовъ, помимо формъ цифръ,

доказытется и Ммъ, что имъ изввстенъ нашь

нуль еще въ своемъ зачаточномъ видЬ, т. е. въ

видЬ неисписаннаго чистаго жетона, и подъ испор-

ченнымъ греческимъ Ha3BaHieMb sipos, sepos (ф•ђф04—

, а для цифръ имъ извъстны нелатин-

жетонъ) з

Cki51 и въ которыхъ нвтъ ни

одного индусскаго слова, есть нтсколько семити-

ческихъ и нЪсколько принадлежащихъ неизйстно-

му языку алтайскаго корня, но совершенно неиз-

Сравни выше стр. 3; см. Арием. самост. европ. вуль-

туры, стр.

Арием. самост. европ. вульт., стр. 19—22.

3 Тамь же, стр. 15, 16, 19, и др. страницы (см. указа-

тель подъ сдовамп „нудь“ н „псефосъД).