20 ГЛАВА 1. ВОЗСТАНОВЛЕЮЕ ЦИФРЪ АВАЦСИТВЪ.

6pseHih. И воть вн%шнт то видь цифръ у раз-

ныхъ нардовъ и въ разныя времена есть самъ по

себ источникъ первостепенной висности. Это болве

объктивный и болте доступный контролю матерьядъ,

чвмъ любое свидьтельство. Сколько пркрасныхъ

и, повидимому, авторитетныхъ свидВтельствъ по-

хоронены

Какъ бы того же не случилось и съ арабскими

свидьтельствами о нашихъ цифръ?

Кромв того, вопросъ объ цифръ

абацистовъ кь цифрамъ арабскимъ или индусскимъ

на свид±тедьствъ уже прямо рьшать не-

возможно. изв±стные намъ абацисты

Х и XI Ака ничего по этому поводу не говорят.ъ

и, конечно, потому, что ничего объ этомъ сказать

ае могутъ. Для нихъ цифры нвчто испоконъ вгЬку

существующее, чего указать и не-

возможно, и даже не особенно интересно. Въ ХП

ввк± намъ уже подносятся свидьтельства, но, увы,

противорвчивыя: то приписываютъ весь абакъ ара-

бамъ, то забираются для розыска начала нашихъ

цифръ въ древнюю Халдею (Радульфъ 1.

Да и относительно арабскихъ цифръ не все въ сви-

д±льствахъ благополучно. ТВ же свид±тели, кото-

рые называютъ ихъ индусскими, не только указы-

ваютъ на нвкоторыхъ изъ нихъ отъ индус-

скихъ, но и на фактъ, что у самихъ арабовъ два

совершенно различныхъ цифръ: западно-

арабское—гобаръ и восточно-арабское.

Итакъ цифры у абацистовъ, ихъ первоначаль-

выя формы, имВЮТЬ въ нашихъ цифръ

очень важное но, какъ сјтЬдуетъ, они

установлены не были. Обыкновенно изл%дователи

Арием. самост. европ. культуры стр. пр. 1, стр. 61

прим. 1.