— 160 —

современномъ нашемъ не смотря на господ-

ствующее въ настоящее время въ воззрВ-

Hie на caMoy6iicTB0, какъ на llMHie совершающееся

всегда подъ BJi5iHieMb не нормальнаго

мозга и какаго-то особеннаго молекулярнаго движе-

частицъ мозга. Такъ профессоръ Судебной

медицины Казанскаго Университета Гвоздевъ въ

своемъ тру$ «о съ соцтьнои и ме-

дицинской точекъ проводить мысль, что са-

Moy6iicTB0 всегда есть ничто иное, какъ проявле-

Hie умственной Оятиьности, достигшей послынихъ

границъ своей ненормальности •

« Какъ за ближайшую причину всякаго по-

«жара мы принимаемъ вробще огонь», говорить про-

фессоръ Гвоздевъ, въ другомъ (стр. 30 idem):

«такт, за ближайшую причину всякаго cmoy6iicTBa

«мы не можемъ, хотя-бы употребили всю силу ра-

своего, принять другой причины, вро"

нормиьной мозговой Оятельности». Въ

.3akJk)qeHie своей брошюры Гвоздевъ говорить: «са-

«Moy6itcTB0 совершается только по"шанными, т. е.

«больными, а потому считать какую-бы то ни было

«боЛзнь upecTynJeHieMb и ниагать за эту болзнь

«Haka3aHie, значить возвратиться кь

«давно минувшихъ

Впрочемъ профессора Гвоздева далеко

не раздюяютъ самые изсЛдоватеди са-

* ) Гвоздевъ «о cauoy6itcTBO стр. 4, изд. 1889 г.

Вававь.