— 162 —

содержитъ въ сеЛ отдшьную главу

2-ую въ раз$Л Х, трактующую о caMoy6itcTBt„

но и въ сводф гражданскихъ законовъ мы нахо-

димъ статью 1017, опредмяющую, что завВщанЈя

самоубШцъ считаются недиствительными. Пред-

шествующая статья 1016 объясняетъ намъ при-

чину, по которой законодатель хочетъ, что6ы за-

B'BuxaHie считалось недиствитедьнымъ.

Статья 1016 тома Х св. зав. говорить, что

вов должны быть составлены въ здра-

вомъ и твердой памяти, а «посему», поясня-

еть слдующая статья 1017-ая, во 1-хъ «духов-

ныя завмца[йя нед"ствитедьны, ени они состав-

лены во время поМшательства лицами безумными,

сумасшедшими » , во 2-хъ « недмствительны духовныя

Какъ изъ буквальнаго тек-

ста приведенныхъ двухъ статей, такъ и на осно-

логичесваго ихъ придется нризнать,

что гражданское наше право придерживается взгляда

на caM0Y6iicTB0 совершенно противоположнаго,

уголовное уложеЈе. А именно (ratio legis) смыслъ

закона, 00H0BaHie статьи 1017 заключается въ

что caM0Y6iicTB0 совершается всегда

въ умственнаго разстройства, но прак-

тика Гр. Кас. Деп. Прав. Сената проводить иной

взгдядъ, а именно мы можемъ найти раз-

Прав. Сената. «На истцВ, требующемъ

духовнаго де-

«жить только обязанность доказать фактъ

«ства. Если .отвмчикъ утверждаеть, что фактъ этотъ

«совершился при обстоятельствахъ не некущихъ