— 161 —

Moy6ihcTBa. Такъ напр. • )

пришель что кь жизни

является часто главнымъ мотивомъ самоубШства

при какихъ-бы то ни было признаковъ

душевнаго разстройства. А. Lisle въ своемъ за“-

чательномъ трудтВ Du suicide • • ) положительно опро-

вертаетъ точку Falret и другихъ докторовъ,

разсматривавшихъ всякое какъ явле-

Hie бол“неннаго разстройства умственныхъ способ-

ностей. Письма составляютъ самый

улдительный доводъ противь твхъ, кото-

рые утверждаютъ, что въ минуты ли-

себя жизни постоянно находятся въ бреду,

или подвержены очевидному разстройству умствен-

ныхъ способностей. ихъ опровергаютъ не

только чистый, ровный почеркъ писемъ у многихъ

самоубШцъ, на твердость духа оа-

но такъ же и мысли и чувства, выра-

женныя въ ихъ предсмертныхъ строкахъ • • 0).

нашего современнаго права за-

ключаютъ въ сел взглядъ на не только

съ точки уголовной, какъ вле-

кущаго за собою наказанје, но и предусматриваютъ

гражданскВ1 этого въ с,фф

имущественной. Поэтому не темько YJ0ikeHie о

* ) Brierre de Boismont «du Suicide et de la folie—suicide»

изд. 1865 г. въ llapu"

* * ) Lisle «du suicide statistique, med6cine, histoire et Ре-

gislation». Paris 1856 г.

***) Ольхинъ «о въ медицинсвоиъ отноше-

ји» стр. ИЗ.

11