— 169 —

писали и разсматривали вопросъ о само-

.MH0Tie Jk)TepaHckie мыслители. Такимъ

образомъ, даже склоняясь въ пользу

что сознательныя совершаются людьми

вмјующими въ Бога и загробную жизнь,

все-таки съ большимъ отнестись кь

возможности устрашить на“ревающихся лишить

себя жизни хоронить т%ла

Правда въ первой йасти настоящаго труда приве-

дены примыы законодательства въ

Миле% и въ Ри" при и указано, что

подъ BJi51HieMb суровыхъ законовъ, обрекавшихъ

тма на caMoy6ilcTBa прекра-

тились. Но эти историчеие при%ры не въ со-

поколебать нашего въ безцжь-

ности строгихъ противь ибо эти

примыы относятся кь такимъ временамъ, когда

обрядамъ и формальностямъ придавали

гораздо боле значен?я, чољ релиијоз-

ныхъ и моральныхъ нормъ. Время это давно ми-

новио; темныя массы необразованнаго народа еще

и до сихъ порь могутъ быть удерживаемы отъ

самоуб1йствъ мрачными красками, въ которыхъ

cyeyhpie народа рисуетъ посл

ихъ смерти; для простаго чедовВва

мысль о томъ, что его тюо зароютъ безъ уста-

новленныхъ обрядовъ, представляется

на столько страшною, что онъ пожиуй и не рт.-

шится на

Но Лдь большинство •приходится

на долю на долю городскихъ жите-