—214—

Зд±сь же, въ МюнхевгЬ, Зибель въ 1859 г. основываетъ iruaHie,

способствовавшее его изйстншти почти столько же, вавъ и

времени“, и имЊшее немалое B.ui8Hie на исто-

ричесвихъ именно журнадъ „Hi8torische ZeitschRft“. До Вхъ

порь не было сколько-нибудь вјатедьнаго научно-историчесваго органа,

который бы объединял историковъ и въ которомъ они могли бы обсуж-

дать Bazanmie вопросы науки. Этой потребности въ виду удо-

влетворить журналь Зибеда. По мысли Зибела, журналь этотъ додхенъ

быдъ прежде всего быть научныжъ; его перваа задача бып—слузвть

представителемъ в•Ьрнаго метода историческаго изсл±довата и от“чать

YBJ0HeHia отъ этого метода. Но онъ ие быль оргавомъ антихварвыиъ

или политическимъ. Онъ не имжъ Ц'Влью обсуждать

политики и ве примывалъ въ какой-либо Исхода

изъ „исторической точви $Bia", Во которой жизнь важдаго народа

представлиетса какъ естественное и индивидуальное Зибедь

исключалъ лишь „феодализм, который навазываеть идущей впердъ

жизни формы; радикализм, который ставить субъективный

производъ на мгвсто и ультрашятанизт, во-

торый подчиниетъ и духовное авторитету чужой

церкви“. Съ другой стороны, по сдовамъ Зибеда, дла журнала желатиьво

было такое которое и“ло бы живую свадь съ соврмевною

жизнью. Хота поэтому нов±йшей предполагалось уд±лать больше

ШЬста, Ч'ђмъ древней, и н•Ьмецкой больше, иностранной; во журвалъ

Зибела все-таки—особенно на первыхъ порахъ—отличалси общеисториче-

скинь характероиъ: въ веиъ по"щались статьи изъ разнообразвыхъ

областей политической, церковной, правовой и т. д. Каж-

дая книжка, какъ изв'Ьстно, два отдЬа: въ первоиъ пойща•

ются научныя статьи, а во второиъ — литературные обзоры и

Зибелю д“ствитедьно удалось объединить историвовъ:

св±тила исторической науки въ представители разннхъ на-

приняли хЬнтедьное въ новомъ журнай. Тавъ, въ

первой же ВНИЖЕ'Ь Histor. Zeitschrift мы находишь статьи главы объев-

тинной школы—Ранве и его учениковъ—Гизеб1Ехта и Вайца, и статью

Гейссера, ученика Шдоссера и Гервинуса, представителей шкоды субъ-

евтивной. Самому редактору, Зибелю, принадлежитъ туть этюдъ о Ь-

* де Местр±. Ему удалось привлечь въ ygacTio въ журнай, пр-

имущественно въ критичесвомъ отхЬл•Ь, и щЬдый рядъ молодыхъ, вачи-

нающихъ историковъ. — Не всегда, вовечно, удавалось поддерживать

такое напр. йсвольво д±тъ тому навадъ одинъ изъ давнихъ

сотрудниковъ Hi8t. Zeitschr., Баумгартевъ, авторъ въ