— 206 —

между марбургсвими профессорами были въ то вра TaBie

ученые, вавъ изв±стный историвъ грческой филос*и Цеиер•ь, фило-

логъ Вергвъ, физикъ Бунзенъ, политиКо-эвовомъ Гильдебквндъ. Зиедь

близко сошелса съ ними, въ съ Целлероиъ.

III.

Со времени перехода Зибела въ Марбургь начиваетса кагь-бы

новый въ его жизни: отъ среднею онъ пер

ходить теперь кь новой, выступаетъ на поприще политиче-

свой д±ятельности и начинаетъ трудъ, ему европейскуо

славу. Могущественное на него оказало 1848 г.

Зибедь всегда быль за живую свазь науки съ жизнью, универси-

тетовъ—съ обществомъ, политикой. Его историко-иолити-

кь тому времени уже опреВлились; они сдожидись

подъ сильнымъ идей Борка. Зибель быль въ сущности уй-

„правовое государство“, конститу-

реннымъ либераломъ; его идеаль —

M0HapxiH 1). Овь одинаково возставалъ какъ противь радика-

лизма и народнаго суверенитета, такъ и противь феодализма и ультра-

монтавства; онъ стоядъ за ум±ренную свободу и сильное

государство. Именно н±мецк1й либерализмъ и быль, кавъ

изйстно, носителемъ идеи и врагомъ партивудяризма.

Понатво поэтому, что Зибель ве остался равнодушнымъ зрителемъ со-

вершившихся вокругъ него въ конц•ђ 40-хъ годовъ. Онъ уча-

ствуеть въ Франкфуртскомъ предварительномъ царламенй и подает;

голосъ за его Онъ самъ разсказываетъ 2), вавъ онъ одно

вря сд±лался популярным•ь челов±вомъ въ Марбург% и вакъ вск$

лишилса этой популярности и навлекъ на себя народное

выступивъ противь относительно н±мецкой рес-

публики и противь всеобщей подачи голосовъ. Заммъ Зибель зас•Ьдиъ

въ Гессенсвомъ ландтаг•ђ, въ качествеЬ депутата отъ университета, вы-

сказываясь и туть навь противь консерваторовъ, такъ и противь де-

мократовъ. Въ 1850 г. овь быль однимъ изъ саиыхъ Вательныхъ де-

легатовъ въ Эфуртскомъ пардаментђ и зд±сь сблизился съ двума дру-

гими выдающимися историками—съ Дройденомъ и Максомъ Дунвериъ.

1) См. напр. ero статью: „Die christlich-germanische Staat81ehre, ihre Bedeatung

in der Gegenwart, ihr VerhiltniB8 zum geschichtlichen Chrigten-und Germanenthum“, ва-

вииннуо въ 1851 г., в ридъ статей о Бор“

3) Си. выдержки въ Bailleu, въ „Dauche Runduhau•, стр. 65—66.